Talk:Die Zeit: Difference between revisions
m Signing comment by 193.40.193.11 - "Kohlsche und Schrödersche Rentenpolitik? Das ist die Bundestagsgesetzgebung von 1974 bis 2008 Eine Frage der Vergangenheit und der Gegenwart!" |
m Reverted to revision 162311182 by Traveler100. (TW) |
||
Line 11: | Line 11: | ||
''The paper is considered to be high brow.'' While I don't necessarily disagree, "high brow" has negative connotations that seem inappropriate here and "is considered to be" is simply glossing over the fact that this is a personal opinion. (This stylistic tool has a name - which I forget - and is discusses as one of the things to avoid in writing Wikipedia articles) [[User:172.179.101.199|172.179.101.199]] 12:15, 2 January 2007 (UTC) |
''The paper is considered to be high brow.'' While I don't necessarily disagree, "high brow" has negative connotations that seem inappropriate here and "is considered to be" is simply glossing over the fact that this is a personal opinion. (This stylistic tool has a name - which I forget - and is discusses as one of the things to avoid in writing Wikipedia articles) [[User:172.179.101.199|172.179.101.199]] 12:15, 2 January 2007 (UTC) |
||
==Frage: Wieso werden partitätisch mehr als 35 Jahre zu wenige Beiträge bezahlt?== |
|||
*Wer lange in die Rentenkasse eingezahlt hat, muss mehr Rente bekommen als nur die Grundsicherung |
|||
*Heute kriegen Arbeitnehmer, die etwa 35 Jahre lang geringe Beträge eingezahlt haben, eine Rente, die nicht höher ist als die Grundsicherung |
|||
*Der Vorschlag würde bedeuten, dass auch derjenige, der eine höhere Rente bekommt, noch eins oben drauf bekommt, weil jeder Beitrags-Euro gleich behandelt werden muss |
|||
*Der richtige Weg zur Bekämpfung der Altersarmut ist mehr Beschäftigung zu auskömmlichen Löhnen. |
|||
*1 Jahr in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1974 |
|||
*2 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1975 |
|||
*3 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1976 |
|||
*4 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1977 |
|||
*5 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1978 |
|||
*6 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1979 |
|||
*7 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1980 |
|||
*8 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1981 |
|||
*9 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1982 |
|||
*10 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1983 |
|||
*11 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1984 |
|||
*12 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1985 |
|||
*13 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1986 |
|||
*14 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1987 |
|||
*15 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1988 |
|||
*16 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1989 |
|||
*17 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1990 |
|||
*18 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1991 |
|||
*19 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1992 |
|||
*20 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1993 |
|||
*21 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1994 |
|||
*22 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1995 |
|||
*23 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1996 |
|||
*24 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1997 |
|||
*25 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1998 |
|||
*26 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 1999 |
|||
*27 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2000 |
|||
*28 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2001 |
|||
*29 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2002 |
|||
*30 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2003 |
|||
*31 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2004 |
|||
*32 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2005 |
|||
*33 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2006 |
|||
*34 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2007 |
|||
*35 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt hat Jahresbetrag 1 Euro bis 10.000 Euro? 2008 |
|||
*36. Jahr Armutsrente |
|||
* Nettorente |
|||
* (351 Euro plus x mtl.) |
|||
* Grundsicherung |
|||
*http://www.zeit.de/online/2008/17/ruettgers?page=all <small>—Preceding [[Wikipedia:Signatures|unsigned]] comment added by [[Special:Contributions/193.40.193.11|193.40.193.11]] ([[User talk:193.40.193.11|talk]]) 12:23, 22 April 2008 (UTC)</small><!-- Template:UnsignedIP --> <!--Autosigned by SineBot--> |
Revision as of 21:45, 14 May 2008
![]() | Germany Stub‑class Mid‑importance ![]() ![]() | |||||||||||||||
|
![]() | It is requested that a photograph be included in this article to improve its quality.
The external tool WordPress Openverse may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites. |
How is "Die Zeit" protestant? As a regular reader I can't see any preference for some religious denomination. fpesth 11:23, 29 October 2005 (UTC)
================================
The name of the publication is probably better translated as simply "Time" rather than "The Time." That's just how abstract nouns work in German: you have to use a definite article to refer to them, whereas we don't do that in English.
=================================
The paper is considered to be high brow. While I don't necessarily disagree, "high brow" has negative connotations that seem inappropriate here and "is considered to be" is simply glossing over the fact that this is a personal opinion. (This stylistic tool has a name - which I forget - and is discusses as one of the things to avoid in writing Wikipedia articles) 172.179.101.199 12:15, 2 January 2007 (UTC)