User talk:Donna Gedenk

Welcome

Congratulations that you succeeded in getting your name back!--Meister und Margarita (talk) 21:51, 20 February 2017 (UTC)

back?--Donna Gedenk (talk) 22:27, 20 February 2017 (UTC)

You created the name, someone stole it, you got it back. Gibt ja doch noch Gerechtigkeit auf der Welt.--Meister und Margarita (talk) 22:56, 20 February 2017 (UTC)

Disambiguation link notification for March 19

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Ilya Silchukov, you added a link pointing to the disambiguation page Bariton (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:49, 19 March 2017 (UTC)

Notiz

Demnig soll am 16. September 2014 auch einen oder mehrere Stolpersteine in Doubrava u Orlové verlegt haben. Diese Verlegungen, die Adressen und die Namen der Opfer konnten bislang nicht verifiziert werden.--Donna Gedenk (talk) 19:48, 25 March 2017 (UTC)

Braunau

Haben Sie gesehen, dass die beiden fehlenden Steine in der deWP gefunden wurden! In einem Fall ist der Fotograf davor gestanden und hat keinen Stein gesehen. Der muss zugewachsen gewesen sein. Die haben eindeutig die Stelle gesäubert, das ganze Gebüsch weggeräumt. Schön, dass der Stein wieder zu sehen ist.--Meister und Margarita (talk) 22:08, 30 March 2017 (UTC)

nein, hatte ich noch nicht wahrgenommen, hatte aber immer gehofft und geglaubt, dass die steine irgendwo sind, allerdings unterm gebüsch versteckt, das konnte ja dann nichts werden, aber so lernt mensch auch dazu :-).--Donna Gedenk (talk) 22:17, 30 March 2017 (UTC) in beiden fällen fast unmöglich zu finden, wenn man es nicht weiß. --Donna Gedenk (talk) 22:21, 30 March 2017 (UTC)

Gegenarbeit

Was die drei, vier oder fünf Herren gegen das Projekt unternommen haben, war nicht Mit-, sondern Gegenarbeit. Und die kann logischerweise nur stattfinden, wenn Arbeit stattfindet. Findet keine Arbeit statt, kann auch nicht gekürzt, gelöscht, drangsaliert werden. Den Begriff ″Mitarbeit″ für Störung, Verfolgung und Vernichtung zu verwenden, ist — höflich ausgesprochen — zynisch. Was wetten, die Schlafenden wachen sofort wieder auf, sollte irgendjemand aktiv werden. Mitarbeit in einer Enzyklopädie, deren einziges Ziel ist, Listen zu verhindern … sprich: Gegenarbeit.--Meister und Margarita (talk) 14:53, 13 April 2017 (UTC)

kann nur zustimmen, nichts gegeteiliges sagen, leider.--Donna Gedenk (talk) 14:59, 13 April 2017 (UTC)

Ich lasse mich demnächst in der deWP freischalten, hauptsächlich wegen Hallein, aber auch um ein paar tschechische Listen zu vervollständigen bzw. neu anzulegen. In der enWP-Version von Moravskoslezský kraj fehlen nur mehr 8 von 51 Biographien. Die vorhandenen würde ich gerne auch in der deWP implementieren. Wenn Sie von den fehlenden 4 übernehmen (Auerbach/Auerbachová und Baar/Baar) und ich die anderen vier, und wenn wir dann weiters täglich Sie 5 und ich 5 übersetzen, sind wir in fünf Tagen durch. Dann auch noch Tisnov, zwei Tage. Und ich mache aus Prag auch noch die Bezirke Liben und Nusle. Einfach als Zeichen, dass wir nicht unterzukriegen sind … Was halten Sie davon?--Meister und Margarita (talk) 00:22, 14 April 2017 (UTC)

ich möchte aktuell mal rom fertig haben, alle adressen, alles gegenchecken und die route ausgedruckt, das hat priorität bei mir. dann gerne--Donna Gedenk (talk) 06:54, 14 April 2017 (UTC)

könnte ich einen link hierher haben, wo ich dann bios schreiben kann? bevor ich suche....--Donna Gedenk (talk) 11:18, 14 April 2017 (UTC)

• Tišnov bzw. [1]
• Moravskoslezský kraj bzw. [2]

Noch lieber wäre mir aber, Sie würden Kutná Hora, Neratovice und Prag-Nove mesto schreiben.--Meister und Margarita (talk) 15:58, 14 April 2017 (UTC)

auch ok, allerdings bin ich noch mit rom ziemlich beschäftigt, dachte, ich hätte alle adressen jetzt, aber die zahlen stimmen nicht, muss abgleichen und das wird leider dauern, gegenchecken und fehler finden ist leider wohl noch zeitaufwändiger als adressen und namen notieren. in meiner ersten fasssung hatte ich sogar schon mit dem aufschreiben der verlegejahre begonnen, aber das lasse ich jetzt, sorry. will nur noch übereinstimmende zahlen und mit dem routen beginnen. sind ca. 90 adressen--Donna Gedenk (talk) 16:24, 14 April 2017 (UTC)

Bitte um Amtshilfe

Das Pferd reitet wieder in deWP. Betrifft Liste der Stolpersteine in Prag-Mala strana. Danke--Meister und Margarita (talk) 17:55, 15 April 2017 (UTC)

bin seit 9uhr ausser haus und vor 2 min zur tür herein, ich schaue gerade ein wenig, was los ist. --Donna Gedenk (talk) 17:57, 15 April 2017 (UTC)

da hat wer eine massive fixierung, das ist wieder offensichtlich. vielleicht wieder mehr hier konzentrieren, das ist wieder nur zeitraubing, was da begangen wird. --Donna Gedenk (talk) 18:00, 15 April 2017 (UTC)

hab es nicht in der beo, sollte was sein, dann bitte info.--Donna Gedenk (talk) 19:31, 15 April 2017 (UTC)

Rätsel lösen

Habe zwei Rätsel zu lösen. Das eine heißt Jiri Baum (hat Wikipedia-Einträge mit dem Geb.-Datum 1900, in geni/YV/holocaust.cz gibt es einen, der 1899 geboren ist - der Tag ist derselbe, der 20., Monat und Jahr differieren). Ist es derselbe? Ähnliches Problem mit der Dame, deren Kurzbio ich aus der Liste Wien-Innere Stadt gelöscht habe (nur dort handelt es sich gleich um zehn Jahre Diskrepanz). Bei Gelegenheit. Es eilt nicht.--Meister und Margarita (talk) 14:52, 16 April 2017 (UTC)

nicht ident, übrigens der bruder von https://cs.wikipedia.org/wiki/Anna_Pollertov%C3%A1 und hatte einen sohn, frau nahm er mit auf reisen.--Donna Gedenk (talk) 15:40, 16 April 2017 (UTC) geht sich damit auch nicht aus, sie wurde 1899 geboren, in einem anderen monat--Donna Gedenk (talk) 15:42, 16 April 2017 (UTC)

ich fürchte irgendwer hat mist gebaut und einer schrieb vom anderen ab, eher unwahrscheinlich ist, dass erich eine um so vieles ältere frau heiratet. alle datenbanken haben das selbe datum, also 1902. stein und geni 1913, ehemann 1911. man müsste wohl meldedaten ausheben.--Donna Gedenk (talk) 16:11, 16 April 2017 (UTC)

Sie haben die Bilder aus Karlín gedreht, gefällt mir gar nicht. Das nenn' ich Machtausübung. Wenn Sie schon drehen, dann bitte die Ursprungsverson belassen.--Meister und Margarita (talk) 20:04, 17 April 2017 (UTC)

ich habe in konstanz mal die bilder nicht gedreht, war die schrift andersrum, aber das bild besser - da wurdei ch angemotzt und genötigt das bild zu drehen, daher hat den en-version so ein schwindliges bild als titelbild, hier habe ich gleich mal 1 bild der drei hochgeladenen gedreht, damit es nicht heißt, schrift verkehrt herum und jetzt ist es wieder falsch. inzwischen ist es wie im original wieder. was soll denn das jetzt bitte von wegen machtausübung? habe versucht alle möglichen wünsche zu berücksichtigen! jetzt bin ich sauer! --Donna Gedenk (talk) 20:07, 17 April 2017 (UTC) hab ich gestern schon als beispiel gebracht, hier wurde es von mir verlangt : https://en.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine_in_the_Lake_Constance_district macht auch schwindelgefühl. --Donna Gedenk (talk) 20:08, 17 April 2017 (UTC)

wenn es um dieses bild geht https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/Stolpersteine_in_Prague-Karl%C3%ADn#/media/File:Stolpersteine_f%C3%BCr_Hanus_und_Petr_L%C3%B6wy_in_Prag_3.jpg, das hatte ich so gar nicht hochgeladen! bei mir liegt es anders! da ist auf commons wieder was passiert, ich hatte nur 1 bild gedreht, dass auf der disk von meister und margarita, alle anderen beliess ich wie sie waren, damit man mehr perspektiven und möglichkeiten zur auswahl hat!--Donna Gedenk (talk) 20:30, 17 April 2017 (UTC)

Sorry, war also Commons, konnte auch keine Bearbeitung von Ihnen finden.--Meister und Margarita (talk) 20:59, 17 April 2017 (UTC)

Schon wieder ein Rätsel. Waren Emma und Josef Kraus ein Paar oder Geschwister? Siehe [3].--Meister und Margarita (talk) 20:46, 17 April 2017 (UTC)

--Meister und Margarita (talk) 20:29, 4 May 2017 (UTC)==Mir passt auch überhaupt nichts …== So gänzlich im luftleeren Raum zu arbeiten, ohne Resonanz, wie hier taugt mir nicht. Und in der deWP, wo ich überwiegend mit Hass und Vernichtung konfrontiert bin, taugt's mir auch nicht. Ich hätte gerne Leute zum Streiten über inhaltliche Fragen (zB ist die Aufteilung von Prag, wie wir sie durchziehen, vernünftig, oder wäre es besser, die Listen nach Prag 1, Prag 2 etc zu gliedern. Aber wie soll man mit Leuten streiten, die keine Ahnung von nichts haben, und dann auch meine Diskussionsbeiträge nicht einmal lesen. -jkb- droht ziemlich direkt, ich solle ihn hier nicht attackieren (wozu mir ohnehin die Lust fehlt, siehe: [4]). Er ist also ziemlich sicher nicht in Köln, zumindest einer.--Meister und Margarita (talk) 22:05, 21 April 2017 (UTC)

also statt prag-mala strana dann halt prag 5 oder so ähnlich? ich kann gerne in der tschechischen community anfragen, was die denken, auf jeden fall wurde unsere brno-liste mal wieder gefunden, ganz ohne zutun, es hatte jemand die frage, wie er seinen ermordeten verwandten mit einem stolperstein in brno bedenken lassen kann.--Donna Gedenk (talk) 22:18, 21 April 2017 (UTC)

Das Handy des Fotografen wurde in Grosseto gestohlen. Er ist also nicht mehr via SMS erreichbar. In Notfällen über LH Notruf. Ich war schon drei Tage nicht mehr in der deWP, interessiert einfach nicht mehr. Zerstörung auf Dauer wird fad.--Meister und Margarita (talk) 08:58, 1 May 2017 (UTC)

SMS kommen nur teilweise lesbar an. Dass Steine rasch verschmutzen ist klar, nur dauert das Nachteiligen einen Bruchteil der Zeit, die eine Grundreinigung in Anspruch nimmt. Keine Sorge. Bitte rasch die de:Liste der Stolpersteine in Venedig vervollständigen, da fehlen glaube ich - in Cannaregio - eine ganze Menge Steine. Und der Einleitungstext ist nicht belegt. Danke.--Meister und Margarita (talk) 19:24, 2 May 2017 (UTC)

mal bilder eingefügt.--Donna Gedenk (talk) 12:08, 4 May 2017 (UTC)

jetzt wirds schon wieder lächerlich, bilder sind drin, kann jetzt nichts mehr an der liste drüben arbeiten, da wird gestört und bevor ich weitere infos einfüge, die dann verloren sind... da wird dir rückkehr von meister und margarita wohl sehnlich gewünscht.--Donna Gedenk (talk) 12:35, 4 May 2017 (UTC)

Erste sms waren eh nur traurige smileys, waere noch gern geblieben u will nicht nach hause... Bin noch im zug, halbe stunde verspaetung mindestens, heute posttag, werde versuchen... war trotzdem recht verwundert, WIE schnell, hätte ich nicht die fotos gehabt, hätte ich fast geglaubt, ich hab steine übersehen (hab tatsächlich nachgeprüft dort stehend)--Donna Gedenk (talk) 14:51, 3 May 2017 (UTC)

Herzlichen Dank der Fotografen für den langen Fussmarsch. Alles gefunden, fast alles blitzblank.--Meister und Margarita (talk) 19:35, 4 May 2017 (UTC)

fast alles blitzblank freut mich nicht, ich wollte alles blitzblank haben :-(, hab mir so viel mühe gegeben. schade.

gab ein paar "versteckte" adressen, man schreibe aaaa str. 3 und meinte aber dddd str. 5. bin echt froh, dass ich vor ort war und zum leidwesen der begleitung keine ruhe gab bis ich wirklich fand. war nicht so viel, aber einige leider doch. :-). er leidet noch immer laut und deutlich vor sich hin :-). --Donna Gedenk (talk) 19:41, 4 May 2017 (UTC)

Bitte bei de:Sven Dolinski den Stern durch ein geboren ersetzen. In der Venedig-Liste können Sie ruhig einen in-use-Baustein setzen und weiterarbeiten. Wenn Sie jeden Tag eine Biographie aus dem engl. übersetzen und einfügen, sollte man Sie in Ruhe lassen. Unser Freund aus Berlin hat sein dringendes Löschbedürfnis mit Entfernung der gesamten Einleitung ohnehin befriedigt. Unter siehe auch könnte Frau das Ghetto (Venedig) einfügen. Gruß--Meister und Margarita (talk) 20:06, 4 May 2017 (UTC)

Venice

In der de:Liste der Stolpersteine in Venedig ist als zweiter Absatz folgendes einzufügen: ″Bislang wurden Stolpersteine in den Bezirken Cannaregio, San Marco, San Polo und auf der Laguneninsel San Servolo verlegt sowie sowie in der Gemeinde Mirano, die zwar auf dem Festland liegt, jedoch zur Metropolitanstadt Venedig zählt.″ Der Hinweis auf die Sortierbarkeit gehört danach eingefügt (und in Plural umgeschrieben (Die Tabellen sind sortierbar....) Jetzt steht der Hinweis unter Canareggio, das its falsch. In der enWP-Fassung [5] sind schon viele Biographien geschrieben, die noch nicht übersetzt wurden. Da meine Zustimmung vorliegt und die enWP-Version noch nicht veröffentlicht wurde, handelt es sich IMO nicht um URV.--Meister und Margarita (talk) 20:29, 4 May 2017 (UTC)

mache ich heute noch, aber nach dem schlafen. mag vor dem schlafen nicht mehr in de wp schauen, sonst bin ich gleich wieder aufgeregt.--Donna Gedenk (talk) 22:24, 4 May 2017 (UTC)

Guten Abend

Badewanne, Lektüre, Frieden. Nix weiter diskutieren, bringt nix. Vielleicht bei Gelegenheit die zwei fehlenden Briographien in Gedenksteine Brno und Stolpersteine Brno schreiben, aber um Himmels willen sich nicht in diese unnützen Kreisdiskussinen involvieren lassen. Wir bereiten in Ruhe Rom vor, das sind 249 Biographien, und Pilsen und Spanien (Neuverlegungen) und Neratovice und Banská Bystrica und die fehlenden Bezirke von Prag und Budapest und Bruxelles. Und Ruhe ist im Stall. Vielleicht können Sie Itti bei Gelegenheit mitteilen, dass ich ihr dankbar bin.--Meister und Margarita (talk) 21:55, 12 May 2017 (UTC)

ja ok. mich nervt es nur. lasse ungern beleidigungen und falsches stehen. das nervt. aber ich geh für heute raus aus de wiki. offensichtlich kann oliver nichts anders als eskalierend zu kommunizieren. manches lernt man im alter auch nicht mehr.--Donna Gedenk (talk) 21:59, 12 May 2017 (UTC) seufz, habe heute nur 60 artikel eingestellt, 600 hätten es werden sollen. das kostet alles zeit und damit geld für permanent getreten werden.--Donna Gedenk (talk) 22:01, 12 May 2017 (UTC)

Schlafen Sie gut und träumen Sie süß. Es kommt ein Tag, an dem die Welt super gut ausschaut und Ihnen niemand mehr in Ihre Arbeit dreinpfuscht. Habe übrigens große Hochachtung für Ihre Leistung in der Liste der Stolpersteine in Venedig. Da haben Sie sehr gut übersetzt und auch eine ganze Menge ergänzt. ich hoffe, Sie verlieren die Lust und den Mut nicht an der Weiterarbeit dieser Liste. Schönen Abend noch ...--Meister und Margarita (talk) 22:12, 12 May 2017 (UTC)

ich geb mir mühe, muss wieder in den ignore-modus gehen, den konnte ich mir aber nur leisten, weil es meister und margarita gab, der meine ansicht gut weiterkommunizieren konnte, bzw meine ansichten sich meist eh mit seinen deckten. lügenmärchen konnte ich jedenfalls nicht unkommentiert lassen...--Donna Gedenk (talk) 22:15, 12 May 2017 (UTC)

Sie sollten zur eigenen Psychohygiene gar nicht lesen, was der schreibt. Es ist irrelevant, (a) weil nur gegen das Projekt gewandt, (b) nur von Aversion gegen meine Person getrieben. Sie sind insofern das Kollateralopfer, das tut mir leid, aber ich kann es nicht ändern. Er schlägt Sie, meint aber mich.--Meister und Margarita (talk) 22:28, 12 May 2017 (UTC)

danke, eh richtig, braucht nicht leid tun, oliver ist fuer seine taten selbst verantwortlich u ich wiederum weiss, wem gegenueber ich loyal bin u loyal bleibe u bin auch damit selbstverantwortlich u muss halt einstecken :)

Commons

Guten Morgen, der Stolperstein für Marta Roubikova.jpg (Kutna Hora) ist falsch benannt, da fehlt ein c. Bei Hana auch.--Meister und Margarita (talk) 06:36, 13 May 2017 (UTC)

danke, kümmere mich sofort.--Donna Gedenk (talk) 07:18, 13 May 2017 (UTC)

ich lese bei stolpersteine brno aktuell nicht mehr mir, also seit gestern meinem letzten edit dort, diese art der kommunikation wie zuvor, keine änderung, das gebe ich mir nicht. falls man doch auf irgendwas reagieren muss, dann mich bitte informieren, nicht dass es wieder verschiebungen gibt, weil man sich nicht an der diskussion beteiligt hätte (die diskussion dazu fand ich noch immer nicht). danke!--Donna Gedenk (talk) 07:18, 13 May 2017 (UTC)

Erschrocken

… bin ich darüber: [6]. Mehrfach über 200 Abrufe/Tag, einmal sogar mehr als 500. Und niemand nimmt Stellung gegen Hounding und Mobbing. Übrigens sind die Löschkommandos wieder unterwegs.--Meister und Margarita (talk) 17:18, 18 May 2017 (UTC)

Welchen Blödsinn O. wieder verzapft: ″ Wie bei den Gedenksteinen auch wäre es darum sinnvoller, nur das Vorhandene zu verlinken.″ In Hilfe:Navigationsleisten steht eindeutig: ″Sie müssen stets alle Elemente des Bereichs als Link enthalten, auch wenn ein Teil der Seiten (noch) nicht existiert.″ Er hat keine Ahnung, wovon er spricht.--Meister und Margarita (talk) 20:09, 18 May 2017 (UTC)

ich habe die vm mißbraucht, finde ich auch gerade ganz spannend, hab da eine sehr überschaubare menge an wörtern von mir gegeben, da hat seader deutlich mehr gesagt...--Donna Gedenk (talk) 00:06, 20 May 2017 (UTC)

Eine Orgie an Demütigungen, will mich so rasch als möglich wieder sperren lassen. Kaum ist der Schaden des einen halbwegs behoben, kommt der zweite und sogleich der dritte. Die verstehen den Begriff Respekt nicht, von Anstand gar nicht zu reden. Könnten Sie den Umbau von Klagenfurt fortführen (durchaus mit in-Use-Baustein). Sie brauchen sich nur anschauen, was ich gemacht habe. Bitte alle die von O gelöschten Mädchennamen wieder in der Bio-Spalte einfügen. Ich möchte unbedingt noch den Verein für Gedenkkultur (Graz) fertig schreiben.--Meister und Margarita (talk) 19:41, 21 May 2017 (UTC)

was ist passiert? wo? war in fotos sortieren vertieft. ja, mache ich--Donna Gedenk (talk) 19:43, 21 May 2017 (UTC) wie mit falle verfahren?--Donna Gedenk (talk) 19:44, 21 May 2017 (UTC)

Habe mit Mala Strana und Oberösterreich angeschaut. Da haben die Löschkommandos so gut wie nichts gelöscht. Langsam entwickle ich sogar ein bißchen Verständnis für das große Tamtam. Es ist ja wirklich nicht auszuhalten, was Deutsche, Österreicher und ein paar weitere Arschlöcher aus anderen Nationen da angestellt haben. Greise im Gas, Babys, schwangere Frauen, Behinderte, Gebrechliche. Wir sind die Boten der schlechten Nachrichten. Im alten Griechenland wären wir dafür glatt hingerichtet worden, an Ort und Stelle. Welch Fortschritt der Zivilisation, dass wir nur verbal gegeißelt werden (und nicht physisch vernichtet). Schon seltsam, dass das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte a) von einer Kulturnation und b) vom GröFaZ begangen wurde. Der GröFaZ hat sich übrigens — schon wieder ein Superlativ — als der schlechteste Staatsmann aller Zeiten herauskristallisiert, denn nie war Deutschland derart zerstört und kaputt (physisch, psychisch, finanziell und architektonisch), wie im Mai 1945. Und komplett besetzt. Dass gewisse Menschen diesem Verbrecher und Massenmörder nachtrauern ist mir schleierhaft. Immerhin hat er der Idee der deutschen Nation massivste geschadet und sie auf Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte komplett diskreditiert. Wäre ich ein Deutschnationaler, würde ich auf Hitler spuken.--Meister und Margarita (talk) 21:37, 21 May 2017 (UTC)

nicht noch lautstark drauf hinweisen, wir werden hier überall gelesen...--Donna Gedenk (talk) 21:41, 21 May 2017 (UTC)

Eine Mitteilung

Der Vorwurf ist ungerecht. Habe ausdrücklich vom Wunder Rom gesprochen und Ihre Arbeit in höchsten Tönen gelobt. Es ist mir schon klar, dass Ihr armer Begleiter allein vielleicht einmal 33 Steine gefunden hätte, gemeinsam mit FPT vielleicht 42 — es war eine phänomenale Leistung, alle 249 Steine zu recherchieren, zu finden und zu reinigen. Das hätte niemand anderer geschafft. Unser Berliner Freund hätte schon nach Nr. 3 wegen Regens aufgegeben, wenn er überhaupt jemals anfangen hätte wollen. Es gibt auch Wasserscheue ('″arbeitsscheu″ darf man, glaub ich, aus Gründen der PC nicht mehr sagen). Dass mein Mitleid dem Begleiter gegolten hat, ist klar. Wer soll hinter Ihnen herumhumpeln, wenn Sie wie ein Tornado durch die ewige Stadt rasen, und es außerdem noch schüttet, das Fußwerk Blasen verursacht und die Steine völlig verdreckt sind.--Meister und Margarita (talk) 22:02, 10 June 2017 (UTC)

nur leider nicht mir gegenüber, sondern irgendwo anders und es gelangte nicht bis zu mir. mir gegenüber wurde nur als aussage getätigt, was ich mitteilte, das verbal sehr klar und eindeutig. die völlig verdreckten steine sorgten immerhin für pausen, während ich reinigte, konnte sich teilweise recht lang ausgeruht werden.--Donna Gedenk (talk) 23:08, 10 June 2017 (UTC)

Also an das Telefonat mit Wunder Rom kann ich mich sehr genau erinnern. Sie verdrängen Lob konsequent. Wie machen wir weiter: Ich fühle mich in einer absolut unangenehmen Situation, kann nicht vor und nicht zurück. Sie sitzen auf den Bilder und geruhen, diese nicht zu veröffentlichen … und blockieren damit die Weiterarbeit.--Meister und Margarita (talk) 08:34, 11 June 2017 (UTC)

Natürlich ist das ein Machtspiel. Als es darum ging, die fünf Steine von FPT selbst hochladen zu können, waren Sie sofort zur Stelle und haben Sie diese fünf sofort hochgeladen. Wenn ich seit einer Woche um Bubenec bitte: Nichts als Nüsse und ignorieren … Bin sehr enttäuscht.--Meister und Margarita (talk) 15:14, 11 June 2017 (UTC)

nein, das hatte ich f fix versprochen, Ihnen nicht, dass ist ein risenunterschied. und jetzt ärgere mich, weil ich in dem moment die bilder von bubenec fertig hätte, weil ich jetzt den ganzen nachmittag dran sass und dann wieder so was und keinerlei verständnis für mich oder wie es mir geht, scheisse. macht ist mir scheißegal, nicht von sich auf andere schliessen. mir gehts verdammt nochmal aus verschiedenen gründen nicht GUT!!! und jetzt gleich noch schlechter, auf grund dieser nachricht, nach meiner heutigen harten arbeit und dem versuch ein zeichen zu setzen. vor wenigen minuten das letzte bild bearbeitet und beschnitten :-(. ich könnte heulen, echt.--Donna Gedenk (talk) 15:22, 11 June 2017 (UTC)

User page

Da sie hier doch sehr aktiv sind, wäre irgendein Stolpersteinbild auf der User page und ein kurzes Statement durchaus angebracht.--Meister und Margarita (talk) 21:45, 21 June 2017 (UTC)

bei gelegenheit, ist ja nicht so leicht, habe mal text abgeliefert, leider dabei den wunsch von jkb jetzt zum schluss gesehen - die berühmt berüchtigte infinite, die er eh immer fordert. aber das sorgt mich schon, nachdem ich fest davon überzeugt bin, dass sein stand dank seiner vielen besuche von cons etc sehr sehr gut ist. er macht auch unsinn und fehler und verstöße, aber irgendwie hat er immer den joker. es ist irgendwie unfair. ich mag da auch jetzt drüben nix mehr lesen. --Donna Gedenk (talk) 23:38, 21 June 2017 (UTC)

Oliver strampelt derzeit gegen das SG und ich finde nicht fair, wie er mit K71 umgeht. Nun war K71 wahrlich nicht freundlich zu uns (und auch die von ihm ausgewählten Links waren recht polemisch, denn er wollte nur 2017er einfügen, hat aber dann doch die Itti vs. MuM-Causa aus 2016 eingefügt), aber diese Polemik hat er sich wahrlich nicht verdient. Sollen sie mich infinite sperren, das wäre ein Armutszeugnis und ein Skandal. Ich will das Stolpersteinprojekt fertig bekommen und bitte daher um zweierlei: Neratovice und Hochladen, Hochladen, Hochladen.--Meister und Margarita (talk) 22:09, 24 June 2017 (UTC)

ich bearbeite eh die ganze zeit bilder. und kommt wirklich eine infinite? ich lese da ja nicht mit! ich bekomme gerade die panik! ist das jetzt der stand der dinge? meister und margarita wird weggesperrt, weil jkb einen pick auf ihn hat und jeder ihn verehert, womit auch immer er sich das verdient hat? wenn man bei den tschechen ein wenig nachliest, hat er ja da auch schon unliebsame sperren lassen. wird es jetzt wirklich eine infinite??? das ist die lösung beim sg?? echt jetzt?? --Donna Gedenk (talk) 22:17, 24 June 2017 (UTC) mich in panik versetzen und dann schweigen, na super! sobald ich anfange auf sg zu lesen, kann ich erst recht nichts mehr arbeiten. kann man mir jetzt auch mal was mitteilen?? gibt es schon ein ergebnis?? was ist los bitte? alle admins aufgetaucht, die meister und margarita nicht ausstehen können? keiner da, der auch mal für uns spricht und leistung anerkennt? halloooo????--Donna Gedenk (talk) 22:30, 24 June 2017 (UTC)

Munich

Sind die Bilder angekommen? Werden sie hochgeladen? Ich werde O. künftig nur mehr ″den Nacheilenden″ nennen. Die VM-Entscheidung pro Seader ist tatsächlich skandalös und wurde nur durch Henry abgemildert, der die Quelle einfügte. Was man dem Herren alles durchgehen lässt, der übrigens aus seiner Gesinnung gar kein Hell mehr macht, siehe: de:Dionizije Juričev, de:Grga Tuškan, de:Petar Vučić. Tutti quanti Ustaschi und glühende Antisemiten.--Meister und Margarita (talk) 23:11, 27 June 2017 (UTC)

was ich bekam wurde vor dem lesen gehen hochgeladen, 3 Bilder--Donna Gedenk (talk) 18:35, 28 June 2017 (UTC)

Danke.--Meister und Margarita (talk) 18:36, 28 June 2017 (UTC)

holocaust.cz ist wunderbar. Schauen Sie was ich gefunden habe, ist für Neratovice sehr nützlich: [7].--Meister und Margarita (talk) 19:49, 3 July 2017 (UTC) Bitte über YV verifizieren.

Barber

Triumph. Der Typ, der mich jetzt handlungsunfähig gemacht hat, hat u.a. im Stolpersteinbereich diesen verbrochen: [8]. Jetzt hab ich den Beweis, dass die Mutter tatsächlich Barber[ová] hieß: [9]. Bei der Gelegenheit ist auch noch ein Bruder von der Slatnerová aufgetaucht, den wir einbauen müssen. Er wurde in Auschwitz ermordet, ebenso seine Frau Anna geb. Fanta/Fantová (1894) und deren Sohn Jiri Georg Altmann (1925). Anna und Jiri sind bislang nur durch geni belegt, ist aber sicher auch in holocaust.cz. Ich bau es gleich in die englische Wiki ein.--Meister und Margarita (talk) 23:17, 3 July 2017 (UTC)

ich hab auch einen triumph, aktuell kann ich was arbeiten, weiss nicht wie lange. anna und jiri sind durch holocaust.cz belegt. rest sms--Donna Gedenk (talk) 23:31, 3 July 2017 (UTC) man könnte natürlich fairerweise sagen, er ist nach der einzigen für ihn gültigen quelle gegangen, die scheint aber fehler zu enthalten, auch wenn ich mir die sonstigen meldungen dieses neffen anschaue, was natürlich nach all den jahren kein wunder ist und wer merkt sich schon die daten ferner verwandter? manche wissen ja nicht mal die ihrer nächsten familie... nachdem der neffe auch anna, jiri und artur meldete, ist es für mich alles auch passend. wie gesagt, jiri und anna per holocasut.cz belegbar. stehen in einem dokument (ich glaube leumundszeugnis jiri). super arbeit, danke und gute nach. so mein pc will, werde ich morgen wieder mehr tun. im moment mag er mich nicht mal unterschreiben lassen. sogar meine pc-uhr hängt fest, es ist wirklich dramatisch, komme in die anderen wikiseiten nicht rein, mit mühe in meine talk-seite (dafür kann ich grad wieder unterzeichnen). aber ich sollte nicht meckern, der pc läuft seit fast 4 jahren 24stunden am tag durch. virus ist es jedenfalls keiner, es mackt die hardware, aber habe jahrelang pc's repariert, mal schauen, was ich noch kann oder ob sich das überhaupt lohnt --Donna Gedenk (talk) 23:54, 3 July 2017 (UTC) ich frag mich grad, ob auch noch kommt, dass wir den text von den steinen nicht verwenden dürfen, weil or, tf, unbelegt, keine fachliteratur diese rezipiert. aber ich lese da nicht mehr mit, wenn nüchtern formulierte fakten schon ein verstoß gegen npov sind... noch mehr halte ich jetzt ein paar tage nicht aus.--Donna Gedenk (talk) 23:59, 3 July 2017 (UTC)

Hätte mich am Samstag schon selbst sperren lassen sollen. Die Diskussion hatte einen derartigen Grad an Absurdität und Irrationalität erreicht, dass es für mich nicht mehr zum aushalten war. Die Sperre ist ebenso absurd, weil die Gewalt von der anderen Seite ausgeht.--Meister und Margarita (talk) 06:51, 4 July 2017 (UTC)

guten morgen, langsam glaube ich, mein pc wollte mich vor codc schützen, bitte mal in der deutschen wike auf meine disk schauen, was schlesinger dort schreibt. unglaublich. oder ich verstehe es miss oder es wurde in einem anderen zusammenhang geschrieben, aber wenn nicht, dann ist es unglaublich.--Donna Gedenk (talk) 07:15, 4 July 2017 (UTC)

Mir ist die Spuke schon in der Nacht weggeblieben. Der Herr gibt sich nicht einmal den Anschein der Objektivität. Jetzt ist mir auch vollkommen klar, warum den Störmanövern nicht Einhalt geboten wurde.--Meister und Margarita (talk) 07:26, 4 July 2017 (UTC)

wurde relativiert, schlesinger schrieb jetz noch was dazu. ich glaube, er ging nciht davon aus, dass ich ihn missverstehe... aber so wie die wiki tickt, halte ich ja alles für möglich und es sah wie ein zitat aus.

emma ist wirklich die frau ihres mannes... ich hätte glaube ich schon viel früher auf die dokumente mehr aufmerksam machen sollen, die bei holocaust.cz vorliegen. --Donna Gedenk (talk) 07:31, 4 July 2017 (UTC)

Welche Emma?--Meister und Margarita (talk) 07:40, 4 July 2017 (UTC)

die in karlin, krausova--Donna Gedenk (talk) 07:41, 4 July 2017 (UTC)

Eine Bitte, wenn …

… die Routen fertig sind: Bitte Bildmaterial von und über Hanuš Hackenberg (1929-1944) hochladen. --Meister und Margarita (talk) 19:28, 5 July 2017 (UTC)

dauert noch, bin im stress, habe meine notizen für budapest auch noch nicht gesichtet und budapest ist ja die hauptarbeit. gibts noch einen wichtigen punkt, den ich wissen muss? kenne 3 lokale für exzellente gulaschsuppe, bzw überhaupt gutes essen. gleich gegenüber musikakademie liszt ferenc ter sind 2 lokale, beider sehr gut, im 2. gibts extra große suppe, reicht als hauptmahlzeit und war nicht teuer und dann kan man das georg solti denkmal auch gleich (mutmaßlich besser als ich) fotografieren, das befindet sich dort. der platz ist überhaupt schön mit vielen lokalen, (die anderen waren aber nicht besonders). --Donna Gedenk (talk) 19:41, 5 July 2017 (UTC) und es gibt keine guten eislokale in budapest, war sehr enttäuscht, nicht ein gutes gehabt. im gegensatz zu rom, da war jedes eis gut (mit leichten abstufungen)

Sie Hedonistin! Sie sollten arbeiten, nicht sich an Gulaschsuppen und Eis delektieren. Stressen Sie sich nicht! Von Budapest ist wohl nur die Hälfte schiffbar, diesmal. Übrigens machen Sie mit solchen Wortmeldungen nur unserem Freund aus Berlin den Mund wässrig (und der wird dann von einem neuerlichen Löschschub erfasst, weil ihm römisches Eis und ungarische Gulaschsuppe verwehrt worden ist).--Meister und Margarita (talk) 19:51, 5 July 2017 (UTC)

der mensch muss ja auch essen um dann leisten zu können :-). und irgendwer musste ja schon vorab die lokale aussieben, um dann die nachfolgenden gleich richtig loten zu können, nix ist schlimmer als ein essen, das nicht schmeckt und schlechtes essen ist auch immer das teuerste. also wie ich mich da ins zeug gelegt habe...--Donna Gedenk (talk) 19:56, 5 July 2017 (UTC) budapest ist nur zur hälfte schiffbar finde ich gut :-)

Bitte um Amtshilfe

[10]. Schaut furchtbar aus. Bei Demnig müsste man oben/unten etwas beschneiden, bei Knobloch rechts weniger, damit die drei Bilder dieselbe Höhe haben. Danke im Voraus.--Meister und Margarita (talk) 13:17, 14 July 2017 (UTC)

Diese Version kenne ich, zerreisst den Text. Beschneiden bringt doch was.--Meister und Margarita (talk) 14:15, 14 July 2017 (UTC)

ich probiere noch, nein beschneiden brachte bei mir null. gleich grosses bild, aber mit halt etwas mehr demnig, bzw weniger unteren teil, der rest größer. der rand blieb gleich gross. ok, jetzt sehe ich es, weiß nicht, was vorher war. aber den terry muss ich auch beschneiden, aber warum die knobloch?--Donna Gedenk (talk) 14:25, 14 July 2017 (UTC)

passt es?? --Donna Gedenk (talk) 14:25, 14 July 2017 (UTC)

(Nach BK) Jetzt ist vom Swartzberg ein Hauch zuviel weg. Aber herzlichen Dank.--Meister und Margarita (talk) 14:27, 14 July 2017 (UTC)

seufz, so ist das mit dem augenmaß, dafür war ich nicht sooo schlecht, ich versuche es noch ein drittes mal, ich glaube, ihm fehlt immer noch ein mm??--Donna Gedenk (talk) 14:34, 14 July 2017 (UTC) mist! :-( 0.5mm oder weniger.

7 versuche https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Terry_Swartzberg_cut.jpg, passt es? bin jetzt diesbezüglich blind und seh nix mehr, muss wer anders schauen und bescheid sagen --Donna Gedenk (talk) 14:54, 14 July 2017 (UTC)

Passt perfekt, herzlichen Dank. (Man muss übrigens nur ein Papier hinhalten, freilich ein gerade geschnittenes.)--Meister und Margarita (talk) 15:17, 14 July 2017 (UTC)

dafür bin ich zu zittrig... :-(--Donna Gedenk (talk) 15:20, 14 July 2017 (UTC) die größere schwierigkeit war auch eher, es genau zu scheniden ohne orintierungsmöglichkeit--Donna Gedenk (talk) 15:21, 14 July 2017 (UTC)

Mobbing

Eine Biene sticht, zwar nur einmal, aber immerhin. Ich finde die Interpretation: MuM hat Liste der Stolpersteine in Kroatien geschrieben und dadurch Seader gemobbt, immer noch herzig. Dies ableitend aus: ″Ich gestehe, wir haben uns am Balkan beeilt um Seader loszuwerden″. Ich denke, das Problem lag an der Formulierung: Ich gestehe. Ein Deutscher hört Geständnis und sucht sofort ein Verbrechen. In Österreich gehört diese Formulierung zum Kanon der Höflichkeit, des guten Stils. Die Ironie verschwindet offenbar am Walserberg oder spätestens am Weisswurst-Äquator. KK hat schon Recht mit dem Satz: ″Es ist die gemeinsame Sprache, die uns trennt.″ Und ich Trottel fühle mich schon wieder schuldig, weil ich doch eindeutig O. mit der Gansleinmachsuppe, dem Zwiebelfleisch und dem Alt-Wiener Suppentopf gemobbt habe. Enzyklopädisches Arbeiten als Mobbing, das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen. Schmeckt noch besser als die Gansleinmachsuppe mit Bröselknödel (den er mir übrigens in der Einleitung gelöscht hat, der böse Junge mit den stechenden Bienen).--Meister und Margarita (talk) 23:15, 23 July 2017 (UTC)

Übrigens: S. ist wieder da. Nach 18 Tagen Urlaub. Und ich hatte schon gehofft ….--Meister und Margarita (talk) 23:20, 23 July 2017 (UTC) Er hatte wenigstens vier Wochen Urlaub machen können!

haha, zumindest humor behalten :). Ist eh das wichtigste…

Klammer nach 1914 fehlt, ebenso nach Partner; ließ; ″verhaftet″ fehlt; dieser beerdigte sie; Friedhof von; flüchten; in England; dort statt hier (2x); schließlich; Hirshberg oder Hirschberg?; schließlich; Bruder Rudolf. Gute Recherche, schöner Text, danke.--Meister und Margarita (talk) 20:10, 28 July 2017 (UTC)

ja, hirshberg ohne c. steht zumindest in der quelle so. dieser beerdigte sie scheint auch nicht zu passen, ich hatte "diese für diese asche und kleidung" auf diese verkürzt. der "held von rom" schlug selbige vor. --Donna Gedenk (talk) 20:26, 28 July 2017 (UTC)

jetzt kann oliver wieder behaupten, dass alles strittig wäre und man alles lsöchen muss, unbedingt. sein "schmäh" bei allem. gut, dass wir über den groben fehler, der nicht von uns stammte sprachen und quellen gefunden wurden…

Ja, er reitet wieder … auf jedem einzelnen Buchstaben herum. Hauptkritikpunkt: Josefine hieß nicht Josefine, sondern Josefa (laut Todesanzeige). Sorgen haben Menschen in Berlin!--Meister und Margarita (talk) 20:43, 28 July 2017 (UTC)

oh, hab ich mich vertipselt? Naja, manche haben groesse u verbessern u andere reagieren wie oliver. Er haette beamter u nicht koch werden soll, als koch braucht es auch kreativitaet, die seh ich bei ihm nicht.

hatte mich nicht vertippt, es war zuvor schon korrekt drin, denn im geburtsregisterauszug ihrer tochter heißt sie josefine. beide versionen scheinen in ordnung zu sein. ich täte zwar eher für josefine plädieren und josefa als koseform sehen, die man dann auch in der traueranzeige angibt, aber halt beide varianten.--Donna Gedenk (talk) 21:14, 28 July 2017 (UTC)

Er hat zuwenig Stoff für Erregung (und es wird NIE eine Änderung von Donna Gedenk oder MuM geben, die auf seine Zustimmung stößt). Übrigens, der Pfuscher hat schon wieder gepfuscht. Er hat aus der ″Regina Fürthová geb. Porges″ eine ″Regina Fürthová geb. Portes″ gemacht, bitte korrigieren. Übrigens ist dieser ganze Abschnitt absolut unbequellt, aber das soll uns derzeit nix angehen. Das hat er verbockt und zu verantworten.--Meister und Margarita (talk) 21:50, 28 July 2017 (UTC)

naja, kann ein vertippsöer sein, benesov?--Donna Gedenk (talk) 22:01, 28 July 2017 (UTC)

Er macht aus Josefine/Josefa ein Riesentheater, wir korrigieren stillschweigend einen "Tippfehler". Wenn man eine Lüge 18mal wiederholt, wird sie geglaubt. Empirisch bewiesen. Darauf beruhte der Erfolg von Goebbels. Unser Berliner Kollege hat seine Lüge (wir pfuschen) 1.800mal wiederholt und inzwischen glauben alle, wir bauen Scheiß. Dabei pfuscht er wie wild herum und Donna Gedenk verzeiht das noch. Henriette hat uns das Maul gestopft und daher ist jetzt Ruhe auf SG und bei Benesov.--Meister und Margarita (talk) 23:05, 28 July 2017 (UTC)

ich bin halt nicht oliver und möchte nicht wie er sein, ich mache nicht eine riesige inhaltsleere textblase wegen nichts, ich möchte nicht so kleinlich sein nur um damit eine größe zu simulieren, die ich gerne hätte.

weil mir das eine spur zu pauschal ist mit dem verzeihen, nein - er baut einen haufen mist, den ich nicht verzeihe. wer bei anderen überpingelig ist, sollte zuerst auf den eigenen unsinn schauen. die fehlende lesekompetenz, die dazu führte, dass er eine tochter falsch zuordnete finde ich ziemlichen mist. finger weg, wenn man inhalte nicht versteht, das gleiche betrifft das löschen ganzer abschnitte, weil er die tschechischen texte nicht versteht oder das diksutieren über inhalte, weil er die englischen texte nicht vesteht und nicht lesen kann, dass es dort so drin steht. das ist zeitbindung, weil man wen was erklären muss, das nervt. langsam denke ich, alles bei ihm ist reine projektion, hab jetzt erst das mit dem erbärmlichen leben durch brodkey mitbekommen, da ist es ja mehr als ein offensichtliches outing über sich selbst. --Donna Gedenk (talk) 07:56, 29 July 2017 (UTC)

Bitte

Bitte hier [11] das Jahr der Erstverlegung von 2014 auf 2010 korrigieren und die Liste nachtragen (24px|verweis=Liste der Stolpersteine in Neratovice). Danke--Meister und Margarita (talk) 10:01, 1 August 2017 (UTC)

habe ich zwar in liste der ort mit stolpersteinen gestern gemacht, aber auf diese liste vergessen. habe ich jetzt erledigt--Donna Gedenk (talk) 10:06, 1 August 2017 (UTC)

Danke, aber bitt noch die Klammern entfernen.--Meister und Margarita (talk) 10:08, 1 August 2017 (UTC)

erledigt. hab übrigens eine 4bändiges (taschenbücher im schuber) lexikon des holocasut hier umstehen, gab es günstig und dachte, kaufe ich... bin auch immer noch ohne auto und kann nur gaaanz wenig bringen.( heftiges zaunpfahlwinken) --Donna Gedenk (talk) 10:18, 1 August 2017 (UTC) es erscheint im august hitler - das sexuelle niemandsland, das sollte ich günstiger der bibliothek zur verfügung stellen können http://www.osburg-verlag.de/hitler-1-und-hitler-2-das-sexuelle-niemandsland.html --Donna Gedenk (talk) 10:23, 1 August 2017 (UTC)

Image without license

Unspecified source/license for File:SPARTACO BELLERI.jpg

Thanks for uploading File:SPARTACO BELLERI.jpg. The image has been identified as not specifying the copyright status of the image, which is required by Wikipedia's policy on images. Even if you created the image yourself, you still need to release it so Wikipedia can use it. If you don't indicate the copyright status of the image on the image's description page, using an appropriate copyright tag, it may be deleted some time in the next seven days. If you made this image yourself, you can use copyright tags like {{PD-self}} (to release all rights), {{self|CC-by-sa-3.0|GFDL}} (to require that you be credited), or any tag here - just go to the image, click edit, and add one of those. If you have uploaded other images, please verify that you have provided copyright information for them as well.

For more information on using images, see the following pages:

• Wikipedia:Image use policy
• Wikipedia:Image copyright tags

This is an automated notice by MifterBot. For assistance on the image use policy, see Wikipedia:Media copyright questions. NOTE: once you correct this, please remove the tag from the image's page. --MifterBot ^{(Talk • Contribs • Owner)} 18:46, 2 August 2017 (UTC)

Die schönen Tage von Aranjuez sind vorbei

Leider.--Meister und Margarita (talk) 12:46, 11 August 2017 (UTC)

scheint so, tut leid. wenn ich was tun kann, bitte einfach sagen. bekomme ja nicht alles mit.--Donna Gedenk (talk) 12:56, 11 August 2017 (UTC)

Terrible

Es ist schon schlimm genug, einem Juden aus Heidelberg den Besitz und das Leben zu stehlen. Aber ihm danach auch noch den Tod zu stehlen, dass ist völlig unerträglich.--Meister und Margarita (talk) 01:01, 14 August 2017 (UTC)

Doğan Akhanlı‎

Der musste einfach auf englisch geschrieben werden, wiewohl mir solche Dinge, bei denen ich mich nicht so wirklich auskenne, verflucht schwer fallen. Der arme Mann sitzt in Spanien ein, weil ihn die Türken wollen. Frechheit.--Meister und Margarita (talk) 22:07, 19 August 2017 (UTC) Er hat übrigens auch sofort eine spanische Version bekommen, die waren schneller als ich. Dafür bin ich etwas ausführlicher.

super, ja, ich habe das am nachmittag schon mitbekommen und die nachricht selber verteilt. unglaublich! die rolle von interpol auch erwähnt?

Nein, ich blick da nicht durch. Für die internationale Rezeption ist der enWP-Artikel (glaub ich) schon sehr wichtig. Habe Hauptaugenmerk auf seine Intention und sein Engagement gelegt und die ständigen Verhaftungen deutlich anders gewichtet als die deWP. Gerade bei einem Schriftsteller gehört doch mindestens ein Zitat rein, oder?--Meister und Margarita (talk) 22:17, 19 August 2017 (UTC)

ah, deutsche version gibt es auch. ja, sehe ich auch so, ist ja ein schriftsteller, so wie ich es bei amery wichtig fand, dass seine aussage über den freitod drin ist. --Donna Gedenk (talk) 22:21, 19 August 2017 (UTC)

Sind Sie schon von Ihrer Rundreis durch Bayern zurück? Wie gefallen Ihnen die dortigen Stolpersteinlisten? Bitte kein schlechtes Wort über die Münchner Liste, da steckt viel Schweiss drinnen.--Meister und Margarita (talk) 22:11, 19 August 2017 (UTC)

bis auf münchen sind bisher alle listen ganz ganz furchtbar, hätte fast angefangen da zu arbeiten, habe aber in wahrheit keine zeit dafür.--Donna Gedenk (talk) 22:13, 19 August 2017 (UTC)

Wir übernehmen Augsburg und Dachau, Augsburg, weil lange verboten, und Dachau, eh schon wissen. Und Burghausen …. :-)))--Meister und Margarita (talk) 22:19, 19 August 2017 (UTC)

seufz, burghausen wird noch zu einem alpraum für mich :-(. aber ich versuche täglich ein paar bilder zu sortieren. irgendwann sollte ich doch auf burghausen stossen :-( --Donna Gedenk (talk) 22:22, 19 August 2017 (UTC)

Eine Frage

Was gefällt besser, die Inschriften auf Mittelachse, wie hier [12], oder linksbündig, wie [13]. Gruß und Danke. Wir müssen übrigens den Druck absenken und ein paar Tage weniger tun. Zuviel Kontakt mit denen tut nicht gut.--Meister und Margarita (talk) 20:04, 20 August 2017 (UTC)

Es wurde sehr viel, sehr sehr viel erreicht. In der letzten halben Stunde wurden fünf Listen und der Perspnenartikel Paula Jordan hier in der enWP reviewed. Wir machen nichts schlecht, die machen uns schlecht.--Meister und Margarita (talk) 20:04, 20 August 2017 (UTC)

mitte--Donna Gedenk (talk) 20:06, 20 August 2017 (UTC)

Jetzt hab ich ein Problem. Mir gefällt nämlich die linksbündige Variante besser. Werde morgen ein paar Leute fragen. Vielleicht kann Donna Gedenk auch ein paar Leute fragen. Bitte auch am smartphone anschauen.--Meister und Margarita (talk) 21:07, 20 August 2017 (UTC)

gefaellt mir auch an handy mittug besser, weil die ausrichtung des textzeilen den inschriften entspricht u nicht alles nach links verschoben ist. und nochmal: mittig entsprecht der inschriftentext der ausrichtung auf den stein auch in den zeilen. bei linksbündig ist alles nach links ausgerichtet und gerade. mittig sind wir bei der darstellung dem stein näher, als in der unschönen linksbündigen gerade version, wo die anfangsbuchstaben alle untereinander stehen, wie es auf dem stein nicht ist.

Mir gefällt die linksbündige Version besser aus zwei Gründen: a) schmiegt sich mehr an den Stein, ist nicht so dominant, b) der einfacheren Lesbarkeit halber. Aber ich bin in dieser Frage sicher kein Dogmatiker. Lassen wir das Volk entscheiden. Mir ist etwas eingefallen: Damit Sie künftig auch in der deWP in Ruhe an einer Liste arbeiten können: Einfach copy/paste und eine Arbeitskopie unter Benutzer:Donna Gedenk/Arbeitsseite Brno erstellen. Da können sie in Ruhe arbeiten. Die Kontrahenten sind sich ja für nix zu blöd. Fällt Ihnen übrigens auf: Kaum ist S. gesperrt, kommen die IPs daher geschwirrt. Ich verkneife mir jetzt die pejorativen Begriffe, die in den Sinn kommen, sonst würde ich wohl noch wegen eines PA hier in der deWP gesperrt.--Meister und Margarita (talk) 21:50, 20 August 2017 (UTC)

Trnava Region (german)

Skandal. Der … regt sich auf darüber, dass Sie Beiträge von Radio Slovakia International (RSI) zitieren, [14]. Nein, die deWP ist völlig verrückt geworden. Mehr als 528 Links auf RSI in der deWP und jetzt dieser Vollkoffer. Dort kann man nichts mehr publizieren.--Meister und Margarita (talk) 14:28, 12 September 2017 (UTC)

das radion slowakei in dem fall auf einem blog drauf ist, ist für den regelhuber das problem. wie ich schon öfter sagte, für mich ein fall von "das stand so in der anweisung, was sollte ich machen..."--Donna Gedenk (talk) 14:35, 12 September 2017 (UTC)

Musil hat das sehr schön beschrieben mit dem Strammstehen und der Kontrolle der Fingernägel, schon in Allerhergottsfrüh. Recherchiere gerade über Kay Zeisberg. Der war vermutlich der Autor = Redakteur dieser RSI-Beiträge. Es wird also immer lustig. Wir dürfen also auch nicht mehr von Websites der Autoren zitieren. Damit ist die gesamte Wikipedia sicher vor allen Texten von Elfriede Jelinek, denn die publiziert nur mehr auf ihrer Website.--Meister und Margarita (talk) 14:59, 12 September 2017 (UTC)

Zala

1 stein...