User talk:Nuno Gabriel Cabral~enwiki

Lusiads

Thank you for correcting it. Tintin (talk) 05:14, 29 June 2006 (UTC)

Upper Peru

Bem, como não sei se fala português, escrevo em inglês mesmo. Hi, about the matter of the Portuguese occupation of Upper Peru. The only place I've read about it was on an article on Portuguese Wikipedia, but nowhere else. Do you know any other sources? --Andrelvis 18:30, 19 July 2006 (UTC)

Eu acho que é plausível também, mas no entanto me parece meio irreal o fato de apenas com as tropas do Mato Grosso conseguir ocupar toda a Bolívia. De qualquer modo, achei na internet algo parecido com esse acontecimento... mas não exatamente isso. Dê uma olha nesse link: http://www.dominiopublico.gov.br/download/texto/cp000078.pdf

Nele é descrito a anexação pelo Brasil (mais exatamente pelo governo do Mato Grosso) da província boliviana de Chiquitos, a pedidos do governador dessa província, que tinha o intuito de ser protegido contra as forças anti-espanholas de Bolívar e Sucre. --Andrelvis 16:21, 20 July 2006 (UTC)

Sim, também achei bastante interessante. De qualquer forma, concordo com sua idéia. Até porque pode ser verdade o que está escrito no artigo, e se for, é uma história excelente. No entanto, acho melhor tirar a menção ao Alto Peru do artigo "Império Português" como território para não nos arriscarmos a desinformação. E de qualquer forma, como foi uma ocupação temporária, e não uma anexação, nem sei se deveria estar naquele artigo mesmo. E podíamos botar um "template" (como que se chama isso em português?) de que está faltando uma fonte. --Andrelvis 18:06, 20 July 2006 (UTC)

Concordo contigo em tudo o que disse (inclusive quanto a nossa luta contra a influência do inglês em nossa língua). Quanto a sua pergunta, em 1o lugar não foi indiscreta de modo algum. Mas respondendo-lhe: Tenho sim um interesse em especial. Quando li tal artigo na wikipédia o achei fascinante, nunca havia imaginado que o Brasil já tivesse ocupado toda a Bolívia! E ainda o que é mais, possuir uma costa no Pacífico! Mas, infelizmente, tal artigo ainda parece infundado (embora razoavelmente plausível). Abraços, --Andrelvis 02:39, 24 July 2006 (UTC)

Sim, seria um artigo bastante interessante. A tese é realmente uma boa fonte, principalmente pelo fato de suas várias citações e por ser domínio público. De qualquer forma, exatamente o mesmo ocorreu comigo quanto ao artigo! Meu nacionalismo também falou alto e foi apenas após ter falado com meu professor de História que decidi procurar fontes. Quanto a Wikipédia lusófona: Pode sempre contar comigo, especialmente em assuntos relacionados a História. Abraços, --Andrelvis 00:25, 28 July 2006 (UTC)

Alcácer Quibir

Nuno, antes de mais, obrigado pelo elogio. Quanto à tua dúvida, podes editar os templates como qualquer outro artigo na wikipedia. Para o fazer descobres o nome do template (basta ver na janela de editar o que está entre chavetas) e colocas no search na forma Template:Nome. Depois podes editar o que quiseres. Neste caso deixo-te já aqui o link: Template:Campaignbox Reconquista. Altera o template e, depois, acho que era bom dares uma justificação para a exclusão de Alcácer-Quibir do contexto da Reconquista, na página de discussão do template. Qualquer coisa, já sabes. Só uma pequena coisa: quando quiseres falar comigo não uses a minha página de conversa em Português (na EN), por favor, porque não recebo o alarme de "mensagem nova" lá. Um abraço, e parabéns pelo teu entusiasmo. Joaopais 16:49, 26 September 2006 (UTC)

hi

Although it may not seem as such, I am willing to contribute to articles on the English Wikipedia relating to the Portuguese language; just check out and watch my user page and talk page. :-) learnportuguese (talk) 19:33, 14 January 2008 (UTC)

Your account will be renamed

Hello,

The developer team at Wikimedia is making some changes to how accounts work, as part of our on-going efforts to provide new and better tools for our users like cross-wiki notifications. These changes will mean you have the same account name everywhere. This will let us give you new features that will help you edit and discuss better, and allow more flexible user permissions for tools. One of the side-effects of this is that user accounts will now have to be unique across all 900 Wikimedia wikis. See the announcement for more information.

Unfortunately, your account clashes with another account also called Nuno Gabriel Cabral. To make sure that both of you can use all Wikimedia projects in future, we have reserved the name Nuno Gabriel Cabral~enwiki that only you will have. If you like it, you don't have to do anything. If you do not like it, you can pick out a different name. If you think you might own all of the accounts with this name and this message is in error, please visit Special:MergeAccount to check and attach all of your accounts to prevent them from being renamed.

Your account will still work as before, and you will be credited for all your edits made so far, but you will have to use the new account name when you log in.

Sorry for the inconvenience.

Yours,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

02:12, 20 March 2015 (UTC)

Renamed

This account has been renamed as part of single-user login finalisation. If you own this account you can log in using your previous username and password for more information. If you do not like this account's new name, you can choose your own using this form after logging in: Special:GlobalRenameRequest. -- Keegan (WMF) (talk)

17:07, 22 April 2015 (UTC)