Treaty of Basel (1499)
The Treaty of Basel of 22 September 1499 was an armistice following the Battle of Dornach, concluding the Swabian War, fought between the Swabian League and the Old Swiss Confederacy.[1]
The treaty restored the status quo ante territorially. Eight out of the ten members in the League of the Ten Jurisdictions were confirmed as nominally subject to the Habsburgs, but their membership in the league and their alliance with the Swiss Confederacy was to remain in place.
Jurisdiction over Thurgau, previously an Imperial loan to the city of Constance, was to pass to the Swiss Confederacy. The imperial ban and all embargoes against the Swiss cantons were to be discontinued.
In 19th-century Swiss historiography, the treaty was presented as an important step towards de facto independence of the Swiss Confederacy from the Holy Roman Empire. In the words of Wilhelm Oechsli (1890), the treaty represented "the recognition of Swiss independence by Germany". This view has come to be viewed as untenable in 20th-century literature (Sigrist 1949, Mommsen 1958), as there is no indication that the leaders of the Confederacy at the time had any desire to distance themselves from the Empire. Nevertheless, the Confederacy was substantially strengthened as a polity within the Empire by the treaty, and an immediate consequence of this was the accession of Basel and Schaffhausen in 1501, as part of the expansion (1481–1513) from the late medieval Eight Cantons to the early modern Thirteen Cantons.[2]
See also
References
- ^ Oechsli, Wilhelm; Paul, Eden; Paul, Cedar (1922). "III, Mercenary Campaigns in Italy". History of Switzerland, 1499-1914 (1922). Cambridge historical series. Ed. by Sir G.W. Prothero. Cambridge: University Press. p. 26. OCLC 2884964. Retrieved November 6, 2010.
{{cite book}}: External link in|chapterurl=|chapterurl=ignored (|chapter-url=suggested) (help) - ^ Claudius Sieber-Lehmann: Basel, Frieden von (1499) in German, French and Italian in the online Historical Dictionary of Switzerland, 2004. "Obwohl weder die Wormser Beschlüsse von 1495 noch die Weigerung der Eidgenossen, diesen nachzukommen, erw. sind, sah die ältere schweiz. Historiografie im Frieden von B. einen Wendepunkt im Verhältnis zwischen Eidgenossenschaft und Reich; nach Wilhelm Oechsli wurde damals die "Unabhängigkeit der Schweiz von Seiten Deutschlands" (1890) anerkannt. Diese Meinung gilt heute als widerlegt. Die Berichte des Gesandten Solothurns von den Verhandlungen in B. zeigen vielmehr, dass die Eidgenossen wünschten, "gnedeclich wider zum Rich" gelassen zu werden. Bis ins 17. Jh. hielten die eidg. Orte an ihrer Zugehörigkeit zum Reich fest und waren z.B. bereit, für die Türkenkriege Truppen zu stellen oder Geld für den gleichen Zweck zu bezahlen. Die Konflikte mit dem Haus Österreich und der eidg. Widerstand gegen eine wachsende "Verdichtung" der "offenen" Reichsverfassung (Peter Moraw) schmälerten in der Eidgenossenschaft noch bis weit in die Frühneuzeit nicht das Ansehen des Reichs als oberster Schutzmacht der Christenheit.
- H. Sigrist, "Zur Interpretation des Basler Friedens von 1499", Schweizer Beiträge zur Allgemeinen Geschichte 7, 1949, 153–155.
- K. Mommsen, Eidgenossen, Kaiser und Reich, 1958, 11–16.
- P. Moraw, "Reich, König und Eidgenossen im späten MA", in Jahrbuch der Historischen Gesellschaft Luzern 4, 1986, 15–33.