User talk:Buruneng

Welcome![edit]

Hello, Brunei, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Unfortunately, one or more of the pages you created, such as Platon Kostiuk, may not conform to some of Wikipedia's guidelines, and may not be retained.

There's a page about creating articles you may want to read called Your first article. If you are stuck, and looking for help, please come to the Teahouse, where experienced Wikipedians can answer any queries you have! Or, you can just type {{help me}} on this page, followed by your question, and someone will show up shortly to answer your questions. Here are a few other good links for newcomers:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you have any questions, check out Wikipedia:Questions or ask me on my talk page. Again, welcome! IagoQnsi (talk) 01:37, 23 April 2014 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Platon Kostiuk[edit]

The article Platon Kostiuk has been proposed for deletion because it appears to have no references. Under Wikipedia policy, this newly created biography of a living person will be deleted unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.

If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. IagoQnsi (talk) 01:37, 23 April 2014 (UTC)[reply]

Proposed deletion of Platon Kostiuk[edit]

The article Platon Kostiuk has been proposed for deletion because of the following concern:

Not a single independent reliable source in the article. All the information seems taken from a single bio from a professional society in Europe.

While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Onel5969 (talk) 15:23, 27 June 2014 (UTC)[reply]

Welcome to The Wikipedia Adventure![edit]

Hi Brunei! We're so happy you wanted to play to learn, as a friendly and fun way to get into our community and mission. I think these links might be helpful to you as you get started.

-- 15:25, Sunday, September 27, 2015 (UTC)

Mission 1	Mission 2	Mission 3	Mission 4	Mission 5	Mission 6	Mission 7
Say Hello to the World	An Invitation to Earth	Small Changes, Big Impact	The Neutral Point of View	The Veil of Verifiability	The Civility Code	Looking Good Together

Get Help

About The Wikipedia Adventure | Hang out in the Interstellar Lounge

Disambiguation link notification for May 13[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Mantis (genus), you added a link pointing to the disambiguation page Congo. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:40, 13 May 2016 (UTC)[reply]

TimeWaitsForNobody[edit]

Вітаю,

Прочитав ваш допис на СО User:Yasnodark декілька коментарів і прохання:

Стаття про Болдирєва - незначима. Дивне твердження. Я живучи в Австралії про нього знаю. У Вікіпедії десь чверть з усіх статтей про менш значимі персоналії ніж Болдирєв. Хоча з іншого боку, я з подивом дізнаюся, про відсутність або низьку якість статей про видатних науковців в АнглоВікі.
До користувача ставлюся добре - я цього не помітив. чого варта хоча б ця репліка на мою адресу.
Спілкувався з ним позавікіпедійно. Усе спілкування звелося до декількох листів по вікі-пошті у 2015 році, коли я не мав змоги редагувати УкрВікі.
Йому це піде на користь - ґречно дякую за піклування, тут я з вами погоджуюсь. Як мінімум це зекономило мені час на написання Sergey Paramonov (entomologist).
Щодо розголошення ПД в статті Болдирєв. Я взагалі не розумію, про що йде мова. Скоріш за все АК при розгляді цього питання звернувся до Вас і Ви підтвердили думку НікКа, щодо розголошення ПД у статті Болдирєв. Такий алгоритм дій АК, мені здається логічним. Насправді пишучи ту статтю, я використовував виключно відкриті джерела і як на мене нічого зайвого і образливого не писав. Навіть фото у статтю вставив не я, а Pavlo1. Я не зберіг копію тієї статті, тому коментувати детально не можу. У будь-якому разі вибачаюсь за можливі неточності та речі у статті, які могли Вам не сподобатися.
Знову велике прохання, я просив про це User:Yakudza, прошу і Вас: Перестати мене згадувати у контексті всіляких дій, що наражають користувачів на реальну загрозу та псують їх репутацію. В черговий раз заявляю: Я ніяких персональних даних НікКа не розголошував. Як Ви знаєте у нас був затяжний конфлікт. Одного разу я дізнався на сторінках Вікіпедії та Вікімедії, що він за освітою математик і ще має колоритне прізвище і вирішив це використати для тролінгу, при першій же ліпшій можливості. Довго чекати не довелося, так як у НікКа є звичка коментувати мої вислови. Звичайно такі свої дії, я засуджую і просив у користувача вибачення. Але НікК з іншим адміном, прийняли швидке, емоційне рішення про моє блокування, а потім підвели під це базу. Можливо тролінг з використанням ПД і заслуговує на довічне покарання, хоча насправді в порівнянні з тим, що дозволяють собі інші користувачі УкрВікі - то був дитячий садок. У своєму зустрічному запиті, я просив АК, все-таки дати оцінку тому редагуванню, але моє прохання було проігнороване.

Я розумію, що Вам мабуть складно дивитися на речі об'єктивно, можливо у Вас склалися дружні стосунки з НікКом і Ви не можете дозволити собі критикувати його дії. Звичайно, я передбачаю добрі наміри. Можливо у НікКа не було, якогось особливо упередженого ставлення саме до мене. Наскільки я бачу майже жодний конфлікт в УкрВікі не проходить без його участі. Не можу сказати, що він грубо порушує настанови Вікіпедії, але є ініціатором, точніше підживлювачем, зайвих дискусій. Все це виглядає, як мінімум дивним.

п.с. Від Вашого нового опонента мені теж недавно дісталося на горіхи.

Усього Вам найкращого. --TimeWaitsForNobody (talk) 23:51, 11 April 2017 (UTC)[reply]

Дякую за Вашу відповідь, воістину АК працював в закритому режимі. Мене це завжди дивувало - якась непереможна українська алогічність. Сподіваюсь, що Ви прислухаєтеся до мого прохання, ці згадки мого імені в брутальних контекстах, мене дійсно дуже засмучують. --TimeWaitsForNobody (talk) 10:45, 12 April 2017 (UTC)[reply]

Так, вже деякий час намагаюся виконувати Ваше прохання ще до його озвучування. Цілковито розумію негативні відчуття, сам такі маю. На сторінці користувача згадка виникла лише з його ініціативи, я її приберу. Звідти теж витру цей діалог за деякий час з міркувань безпеки.--Brunei (talk) 11:59, 12 April 2017 (UTC)[reply]

VroniPlag[edit]

Hi Brunei,

I just saw that you were looking for me in January with questions about VroniPlag Wiki. We use Wikia (SemanticMedia Wiki) as a basis and about a gazillion categories. We have installed some JavaScript that colors identical text in the same color on both sides of a two-column setup using a template, but we don't have software that finds plagiarism. We search by hand using Google and have gotten really good at finding potential sources. Feel free to email me if you have any questions! --WiseWoman (talk) 16:57, 16 May 2018 (UTC)[reply]

Thanks for the answer!--Brunei (talk) 18:06, 16 May 2018 (UTC)[reply]

2019 US Banknote Contest[edit]

US Banknote Contest

November-December 2019

There are an estimated 30,000 different varieties of United States banknotes, yet only a fraction of these are represented on Wikimedia Commons in the form of 2D scans. Additionally, Colonial America, the Confederate States, the Republic of Texas, multiple states and territories, communities, and private companies have issued banknotes that are in the public domain today but are absent from Commons.

In the months of November and December, WikiProject Numismatics will be running a cross-wiki upload-a-thon, the 2019 US Banknote Contest. The goal of the contest is to increase the number of US banknote images available to content creators on all Wikimedia projects. Participants will claim points for uploading and importing 2D scans of US banknotes, and at the end of the contest all will receive awards. Whether you want to claim the Gold Wiki or you just want to have fun, all are invited to participate.

If you do not want to receive invitations to future US Banknote Contests, follow the instructions here

Sent by ZLEA at 23:29, 19 October 2019 (UTC) via MediaWiki message delivery (talk)[reply]

ArbCom 2021 Elections voter message[edit]

Hello! Voting in the 2021 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 6 December 2021. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2021 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:38, 23 November 2021 (UTC)[reply]

ArbCom 2022 Elections voter message[edit]

Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:10, 29 November 2022 (UTC)[reply]

Будь ласка розблокуйте[edit]

Доброго дня Brunei Перепрошую. Мене заблокували в українській вікіпедії.Але за те що робив поганого. Перепрошую але я нічого не робив. Мене розблокуйте за те що я не робив поганого. Дякую за Увагу! Олег Гарбуз 2008 (talk) 07:50, 28 January 2023 (UTC)[reply]

ArbCom 2023 Elections voter message[edit]

Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:42, 28 November 2023 (UTC)[reply]