User talk:Tatasport

Welcome

Hello, Tatasport, and welcome to Wikipedia. Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. If you are stuck, and looking for help, please come to the New contributors' help page, where experienced Wikipedians can answer any queries you have! Or, you can just type {{helpme}} and your question on this page, and someone will show up shortly to answer. Here are a few good links for newcomers:

• The Five Pillars of Wikipedia
• How to edit a page
• Editing tutorial
• Picture tutorial
• How to write a great article
• Naming conventions
• Manual of Style

We hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! By the way, you can sign your name on talk and vote pages using four tildes, like this: ~~~~. If you have any questions, see the help pages, add a question to the village pump or ask me on my talk page. Again, welcome! CT Cooper · talk 10:38, 28 November 2010 (UTC)

Thanks so much!  tatasport&nbselarusp; ^{talk with me here} 06:34, 29 November 2010 (UTC)

Celtic F.C. task force

Hello, you have a userbox which suggests you are a fan of Celtic F.C. I am hoping to start up a task force for Celtic at WikiProject Football.
If you are interested please reply here. Thanks. Adam4267 (talk) 20:03, 11 July 2011 (UTC)

Thanks for starting that up I was worried that no-one was going to reply, even though I sent out over 50 of those messages to people who had Celtic userboxes. Adam4267 (talk) 10:16, 12 July 2011 (UTC)

Which of these pictures do you think would be best for our template. [[1]] [[2]] [[3]] [[4]] Adam4267 (talk) 11:41, 12 July 2011 (UTC)

I think Glasgow Derby - Rangers is the Old Firm although I have never heard it referred to as that. Adam4267 (talk) 01:32, 8 August 2011 (UTC)

Proposed deletion of Jungle Bhoys

The article Jungle Bhoys has been proposed for deletion because of the following concern:

No evidence of notability

While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. The speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. GiantSnowman 23:34, 13 July 2011 (UTC)

Football In Scotland task force

As part of Wikipedia:WikiProject Football a new Football In Scotland task force has been set up as you edit Scottish football articles i would like to invite you to become a member if you wish.Warburton1368 (talk) 15:35, 5 August 2011 (UTC)

Scottish taskforce new articles

A new article section has been set up on Scottish taskforce project page. As you are a taskforce member I would ask you to submit any new articles you create or articles you have created since the 5 August relating to Scottish football on the project page. Thank you (★☆ DUCKISJAMMMY☆★) 14:18, 15 August 2011 (UTC)) 

Nomination for deletion of Template:Our Sound Years

Template:Our Sound Years has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Starcheerspeaksnewslostwars (talk) 23:22, 18 August 2011 (UTC)

The Signpost: 22 August 2011

• News and notes: Girl Geeks edit while they dine, candidates needed for forthcoming steward elections, image referendum opens

• In the news: Journalist regrets not checking citation, PR firms issue advice on how to "survive" Wikipedia (but U.S. Congressman caught red-handed)

• WikiProject report: Images in Motion – WikiProject Animation

• Featured content: JJ Harrison on avian photography

• Arbitration report: After eleven moves, name for islands now under arbitration

• Technology report: Engineering report, sprint, and more testers needed

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 00:39, 23 August 2011 (UTC)

The Signpost: 29 August 2011

• News and notes: Abuse filter on all Wikimedia sites; Foundation's report for July; editor survey results

• In the news: Wikipedia praised for disaster news coverage, scolded for left-wing bias; brief news

• Recent research: Article promotion by collaboration; deleted revisions; Wikipedia's use of open access; readers unimpressed by FAs; swine flu anxiety

• Opinion essay: How an attempt to answer one question turned into a quagmire

• WikiProject report: WikiProject Tennis

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: Four existing cases

• Technology report: The bugosphere, new mobile site and MediaWiki 1.18 close in on deployment

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · EdwardsBot (talk) 09:08, 30 August 2011 (UTC)

help me

Tolong donk, saya sedang diblokir nih di WBI dengan alasan melakukan intimidasi terhadap banyak sekali orang yang tidak setuju dengan pencalonan "televisi" sebagai artikel pilihan. Padahal jelas-jelas tidak ya kan pak. Saya kan hanya suruh mempertimbangkan saja atau hanya bercanda. Kalo gitu sampaikan permintaan pencabutan status blokir terhadap sang pemblokir tersebut (id:Pengguna:Stephensuleeman) Kasihanilah saya to, masak saya harus menikmati liburan Lebaran yang kemudian masih dilanjutkan pada saat liburan Natal nanti dengan keadaan didalam jeruji besi gini. Lagipula jika 1 saja pengguna yang ada di WBI tidak ada/tidak aktif/mengundurkan diri/alasan lain maka berkuranglah pula pertambahan artikel disana. --Erik Evrest (talk) 11:23, 27 August 2011 (UTC)

Kalo gitu sampaikan permintaan pencabutan status blokir terhadap sang pemblokir tersebut (id:Pengguna:Stephensuleeman) disertai dengan penyataan bahwa Anda (sebagai voters tidak setuju pada pengusulan AP "Televisi") tidak pernah diperlakukan seperti demikian terhadap saya. Itu aja sih --Erik Evrest (talk) 23:24, 27 August 2011 (UTC)

Apaan sih Tata ni, tak perlu bukti link. Cuma perlunya kasih permohonan pencabutan status blokirnya aja sama sang pemblokir tersebut (id:Pengguna:Stephensuleeman) disertai dengan pernyataan bahwa saya tidak pernah diperlakukan seperti demikian. Apalagi saya juga diberi alasan vandalisme padahal jelas-jelas tidak. --Erik Evrest (talk) 04:44, 28 August 2011 (UTC)

Tata, begini. Saya udah 5 hari tak omongin mengenai permasalahan yang jadi topik pada pesan yang saya ajukan kepada Anda. Kenapa Anda belum sedikit pun melakukan permintaan saya ? Bukannya saya parasit tapi saya butuh bantuan agar para pengurus memahami saya cuma karena yang pertama mereka tidak menyahut dan yang kedua saya diblokir jadi tak dapat menyunting di WBI. Saya melakukan hal ini karena Wikipedia menjunjung tinggi asas kebebasan berbicara secara mutlak. Tapi apa sih yang Anda lakukan di WBI hanya mengurusi kegiatan menyambut pengguna baru sama buat artikel Eurovision. Katanya Anda mau pake acara ngecek/nyelidikin bukti-bukti yang ada (saya kaga ngerti maksudnya) Maaf ini bukannya ngejek lo tapi Anda tu sok jadi sarjana hukum ya. Memang hasil yang Anda dapatkan apa sekarang. Saya pun juga minta sampaikan permohonan ini kepada si Stephensuleeman cuma Anda sedikit pun tidak bergolak. Yalah, mungkin Anda lewat email atau surel sehingga saya kaga tau. Maaf juga kalo saya sedikit kasar karena saya juga agak stres ama masalah ini. Oh ya, sampaikan juga masalah ini ke Warung Kopi biar dapat dibicarakan lebih riil --Erik Evrest (talk) 06:09, 31 August 2011 (UTC)

Hey, kau ini kawanku atau musuhku sih sebenarnya ? Atau malah hakim, jadi kalo misalnya saya benar Anda langsung tindak lanjuti namun jika misalnya saya salah maka Anda membiarkan saya diblokir begitu saja. Ditambah kegiatan membantu saya di-nomor-dua-kan dan me-nomor-satu-kan proyek artikel berkategorikan kejuaraan olahraga tenis. Mengenai pesannya sih sebetulnya semua orang yang tidak setuju dengan pencalonan "televisi" sebagai artikel pilihan saya beri pesan yang sama (maksudnya saya copy-paste secara beruntun) jadi pesan dari halaman pembicaraan Anda itu sudah mewakili sih. Saya memang tidak memaksa tapi hanya suruh mempertimbangkan mengingat yang mengikuti pemungutan suara masih dari golongan orang baru. Dan buktinya saya tidak terlalu memaksa kan. Oh ya, saya juga mengejek pak Sentausa "Si Lamban dari WikiLand" sama saya mengejek mas Ezagren "Anak Durhako" (buktinya ada pada halaman pembicaraan mereka masing-masing di WBI) Tapi itu cuma lagi bercanda aja. Sama halnya id:Pengguna:Mimihitam beri julukan pada id:Pengguna:Willy2000 "BadutWiki" disini ==> id:Pembicaraan Pengguna:Willy2000/arsip3#Interwiki. Oh ya, di spam blokir saya juga ditulis alasannya kalo saya diblokir juga karena alasan vandalisme padahal jika Anda lihat di halaman daftar kontrib saya sama sekali tidak ada. Cek aja sendiri ==> http://id.wikipedia.org/wiki/Istimewa:Kontribusi_pengguna/Erik_Evrest

Bahkan menurut saya pemblokiran ini amat keterlaluan karena saya ini termasuk pengguna lama di WBI (soedah sedjak tahoen 2009) Terus juga saya udah giat berkontribusi di WBI. Ditambah saya tak pernah melakukan vandalisme artikel (seperti yang saya singgung sebelumnyya) dan hanya masalah sosialisasi saja terhadap sesama pengguna (yang sebetulnya hanya salah paham saja) Jadi tidak boleh diperlakukan kaya para anon vandalis yang biasanya kaya kutu loncat (suka gonta-ganti alamat IP supaya tidak ditangkap oleh pengurus) Sebetulnya beberapa pengguna di WBI (melalui via Wikipedia bahasa Inggris) sudah saya minta dan mereka melakukannya hanya saja Anda harus sampaikan kepada Stephensuleeman dengan lebih mendalam karena siapa tau dapat merubah keadaan. Bicarakan juga hal ini di warung kopi di WBI karena agar dapat didiskusikan dengan lebih nyata. Kasihanilah saya to masak saya harus menikmati liburan Lebaran yang kemudian masih dilanjutkan pada saat liburan Natal nanti dengan keadaan didalam jeruji besi gini. --Erik Evrest (talk) 08:50, 31 August 2011 (UTC)

Oi ###Tat, Anda itu ya menulis pesan terakhirnya itu lebay banget deh. Sok hormat gitu.

thumb|center|Yap, terlalu hormat

Kaga perlu gitu juga kali, biasa aja kali. Udah deh saya dah tau diskusi Anda dengan si Stephen. Kaga perlu disampaikan. Cuma gini, soal canvassing itu saya sebetulnya cuma ngasih info aja. Tidak nyuruh buat vote setuju. Liat saja pesan saya tentang ini di halaman pembicaraan Anda. Dan kenyataannya yang saya infokan malah kebanyakan vote tidak setuju. Sama halnya dengan Anda menginfokan soal pengikut sertaan ProyekWiki Tenis. Lagipula alasan pemblokirannya tetap "Perilaku intimidasi/pelecehan: vandalisme" dan tidak ada kata "canvassing" sementara alasan pemblokiran yang masih tertera (seperti yang telah saya singgung sebelumnya) juga tidak terlalu bukan. Jikalau diubah kan sama saja "menyalah-nyalahkan" kan. Pengurus, birokrat, bahkan steward di seluruh Wikipedia itu kan semuanya manusia yang tak lepas dari kesalahan. Begitu pun Stephen. Ia kelihatannya bersikap teguh demi menjaga mana baiknya sebagai pengurus. Jadi mungkin dengan melakukan kegiatan pemblokiran dengan alasan paling kecil pun menjadi kebanggaan tersendiri baginya dan jika mencabut status blokirnya mungkin suatu rasa hina baginya. Jadi mungkin Anda perlu bicarakan ini ke pengurus lain atau ke Warung Kopi di WBI (seperti yang telah saya singgung sebeblumnya cuma Anda ngeyel) agar dibicarakan secara lebih nyata serta semoga masalahnya dengan cepat terselesaikan. --Erik Evrest (talk) 04:14, 1 September 2011 (UTC)

Terserah Anda sih. Bahkan kalo sampe konferensi Wikimania juga boleh. Silahkan saja --Erik Evrest (talk) 04:30, 1 September 2011 (UTC)

WWWWAAAAAA!!!!!! TTTTIIIIDDDAAAKKKKK!!!!!!

'AAAAAAAAAAAAA.....!!!!

Kenapa namanya "Minta Tanggapan". Berarti yang kita dapatkan cuma komentar aja donk. Bukan tindakan. Harusnya "Jadi gimana nih?" (untuk kalimat terakhir harusnya gitu) Oh ya, Warung Kopinya juga jangan di bagian "Kebijakan". Mendingan di "Lain-Lain" karena selain lebih diperhatikan juga kalo dikebijakan kita mintanya kebijakan bukan tanggapan. Jadi yang di bagian "Kebijakan" harus dipindah pokoknya dan diubah dari minta tanggapan (komentar) jadi minta tindakan. Itu aja. Karena jika kita hanya mendapatkan tanggapan maka sama halnya menulis diatas air sementara jika tindakan maka sama halnya menulis diatas batu. Oh ya, diskusikan hal ini juga ke pengurus WBI yang lain juga donk biar lebih eksklusif. Kalo perlu steward di Meta-Wiki. Oh ya, apa Anda juga memperdebatkan ini di Facebook ? Atau bahkan juga di Twitter, Yahoo!, Gmail, atau di blogspot. Hhhmmmm.... mungkin hanya ini saja yang dapat kuminta kepada Anda. Tapi semoga Allah merahmati kita. --Erik Evrest (talk) 06:25, 1 September 2011 (UTC)

Tapi bagaimana dengan melaporkannya dengan pengurus WBI yang lain ? Makasih--Erik Evrest (talk) 09:03, 1 September 2011 (UTC)