Jump to content

User:Kober/Archive18

From Wikipedia, the free encyclopedia
Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18

გაბაშვილის ნახატი რატომღაც ბახტრიონის აჯანყების თემაზე მეგონა. ნაკლებად უნდა დავუჯერო ხოლმე გუგლს :) როგორ ფიქრობ, რა ნახატის დადება სჯობს ამის მაგივრად? დარწმუნებული ვარ ვინმეს ექნება დახატული ამ აჯანყებაზე. — Preceding unsigned comment added by Simboyd (talkcontribs) 17:51, 22 February 2015 (UTC)

ქართულ ინტერნეტ-სივრცეში ბევრი არასანდო ინფოა. :) სიმართლე რომ ვთქვა, არ ვიცი ასეთი სურათი. შეიძლება იყოს კიდევ, მაგრამ არა მგონია ისეთი ძველი იყოს, რომ საავტორო უფლებები არ ვრცელდებოდეს. კარგი იქნებოდა ბახტრიონის ციხის ნანგრევების ფოტოგრაფიაც, მაგრამ ვერ ვიპოვე ისეთი, რომ ვიკიზე გამოყენება შეიძლებოდეს.--KoberTalk 17:54, 22 February 2015 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Abbas Qoli-Khan, you added a link pointing to the disambiguation page Khan. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:37, 23 February 2015 (UTC)

კატეგორია

გამარჯობა ბატონო, პრობლემა არსებობს, რომელიც ძალიან მაწუხებს, და იგი ეს არის, რომ ინგლისურ ვიკიპედიაში არ არის კატეგორია:ქართველები. ეს კატეგორია არის საქართველოს ხალხი და საქართველო ჰყავს თურქები, ქურვები, სომხები და ასე შემდეგ! ასე თუ იყოს ინგლისურენოვანს ჰგონია, რომ ქართველი ხარხი არ არსებოს, გადაწყვეტთს გთხოვთ, დიდი მადლობით.

There is Category:People of Kurdish descent and also Category:Kurdish people. But there isnt Category:Georgian people. Just there is Category:People of Georgian descent. Maybe a person is Russian but his mother in georgian so he is a russian. Please make Category:Georgians. You can make disambiguation prifix Caucasian. Category:Caucasian Georgians like Caucasian Iberians — Preceding unsigned comment added by Γεωργός (talkcontribs) 11:59, 6 March 2015 (UTC)

გამარჯობა. Thanks for your comments. I will try to fix this issue, but this is will require a broader consensus. Anyway, thank you for bringing up this topic to my attention. --KoberTalk 12:01, 6 March 2015 (UTC)

Nomination for deletion of Template:Suny 1994

Template:Suny 1994 has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Ricky81682 (talk) 11:19, 3 March 2015 (UTC)

ვახტანგ VI

კობერ, ვახტანგის სურათი ვისი დახატულია ხომ არ იცი? Jaqeli 19:58, 16 March 2015 (UTC)

თუ იმას გულისხმობ, რომელიც სტატიაში გვიდევს, უცნობია ავტორი. --KoberTalk 19:59, 16 March 2015 (UTC)
ხო მაგრამ ხომ ნამდვილად ვახტანგია? :) Jaqeli 20:09, 16 March 2015 (UTC)
მე ასე ვიცი :) --KoberTalk 20:11, 16 March 2015 (UTC)

ბედიის თასი

კობერ ბედიის თასის ზუსტი ასომთავრული წარწერა მაინტერესებს და ხომ არ იცი რამე წყარო სადაც ვნახავდი? ქართულ ვიკიში წერია რო "აფხაზეთის მეფე ბაგრატი და მისი დედა გურანდუხტი ბარძიმს სწირავენ მათ მიერვე ახლად აშენებულ ბედიის ეკლესიას" მაგრამ არამგონია ასეთი გამართული წარწერა იყოს და იქნებ იცოდე სადაც ვნახავდი მის ზუსტ წარწერას? Jaqeli 15:11, 17 March 2015 (UTC)

@Jaqeli: ძალიან საინტერესო კითხვაა, მაგრამ სამწუხაროდ ზუსტი წარწერა არ ვიცი როგორია. შევეცდები რამე მოვიძიო. --KoberTalk 18:11, 27 March 2015 (UTC)

ვიპოვე :)

წმიდაო ღმრთისმშობელო, მეოხ ეყავ წინაშე ძისა შენისა ბაგრატ აფხაზთა მეფესა და დედასა მათსა გურანდუხტ დედოფალსა – ამის ბარძიმისა შემწირველთა, ამის საკურთხევლისა შემამკობელთა და ამის წმიდისა საყდრისა აღმშენებელთა, ამენ. [1]

--KoberTalk 18:14, 27 March 2015 (UTC)

ოოოოო დიდი მადლობა :) მე პირადად ბევრი ვეძებე მაგრამ ვერ ვიპოვე :) Jaqeli 20:05, 27 March 2015 (UTC)
არაფერს/ :) კარგი იქნებოდა ასომთავრული წარწერის რეკონსტრუქციაც სურათების მიხედვით, მაგრამ არაა ნეტში ისეთი ხარისხის.--KoberTalk 20:19, 27 March 2015 (UTC)

აფხაზ მეფეთა საოჯახო ხე

კობერ წყაროები ხომ არ მოგეპოვება ამის შესახებ? საოჯახო ხე მინდა რომ შევქმნა და იქნებ გქონდეს რამე წყაროები? კირილე თუმანოვს არ აქვს მათ გენეალოგიაზე ნამუშევარი? Jaqeli 12:19, 31 March 2015 (UTC)

აქვს, მაგრამ სრული სტატია არ მაქვს როგორც მახსოვს. შევეცდები მოვიძიო.--KoberTalk 12:54, 31 March 2015 (UTC)
ასე ჰქვია, მაგრამ ძალიან ძნელი საშოვნელია: Toumanoff, Cyril. "Chronology of the Kings of Abasgia and Other Problems," Le Muséon 69/1-2 (1956), pp. 73-90. --KoberTalk 13:01, 31 March 2015 (UTC)
ანუ ნეტში არ არის? :( Jaqeli 13:04, 31 March 2015 (UTC)
არა. აქ, ვიკიზე არის ფორუმი/ჰელფდესკი, სადაც შეიძლება თხოვნა და თუ იშოვიან მოგაწვდიან. ზუსტად არ ვიცი რომელ გვერდზეა და ახლა დრო არ მაქვს, რომ ვეძებო. თუ შეგიძლია მონახე და მოითხოვე. თუ ვერ იპოვი, მერე მე ვიზამ მოგვიანებით. --KoberTalk 13:05, 31 March 2015 (UTC)
და როგორ მოგვაწვდიან? არის ხალხი ვისაც წვდომა აქვს ასეთ მასალაზე? ნეტში თუ არაა როგორ იშოვიან იმ ჰელპდესკზე? Jaqeli 13:07, 31 March 2015 (UTC)
ზოგი ბიბლიოთეკაში დადის, ზოგი იქ მუშაობს, ზოგს შეიძლება ჟურნალი ჰქონდეს შემორჩენილი, ზოგს ისეთ ბიბლიოგრაფიულ ბაზებზე მიუწვდება ხელი, ჩვენ რომ არ ვიცით, და ა.შ. --KoberTalk 13:12, 31 March 2015 (UTC)
ჰელპდესკზე მოვითხოვო ეს წიგნი თუ აქ? Jaqeli 13:16, 31 March 2015 (UTC)
არ მახსოვს ზუსტად. ახლა არ შემიძლია ძებნა.--KoberTalk 13:21, 31 March 2015 (UTC)

@Jaqeli: აქ: რაიფილდის წიგნიდან აფხაზთა მეფეების გენეალოგია, რომელიც დიდი ალბათობით თუმანოვს ეყრდნობდა. --KoberTalk 10:51, 2 April 2015 (UTC)

მადლობ :) კობერ ქვევითაც იქნებ მიპასუხო? Jaqeli 11:34, 5 April 2015 (UTC)

ფარნავაზი

კობერ ფარნავაზს ხომ არ იცი ქართულ ისტორიოგრაფიაში ჰქონდა რაიმე ეპითეტი? ბრწყინვალე, დიდი, ასეთი ისეთი? :) Jaqeli 14:06, 31 March 2015 (UTC)

არა მგონია. გადავხედე მის შესახებ თავს 'ქართლის ცხოვრებაში' და მსგავსი ვერაფერი ვიპოვე. --KoberTalk 07:35, 1 April 2015 (UTC)
კობერ, იბერიის მეფეებიდან ფარნავაზიდან 1-2 საუკუნემდე მყოფ რომელ მეფეზე მოგვეპოვება საკმაოდ ბევრი წყარო რომ დაწერა ან განვრცობა შეიძლებოდეს? ფარსმან ქველის განვრცობა შესაძლებელია? ან მანამდელი სხვა მეფეების? Jaqeli 13:02, 1 April 2015 (UTC)

@Jaqeli: ძნელი სათქმელია. ფარსმანზე შეიძლება, არტაგზე... ნახევრად ზღაპრული ამბები რაც "ქართლის ცხოვრებაშია" არ კმარა გასავრცობად. ამიტომ ისეთი მეფე უნდა შეირჩეს, რომელზეც ანტიკური წყაროებიდანაც ცნობილია. ფარსმანი და არტაგი კარგია მაგ მხრივ. --KoberTalk 15:17, 9 April 2015 (UTC)

ფარსმან I-ზეც შეიძლება? Jaqeli 15:51, 9 April 2015 (UTC)
ალბათ, ბევრი არაფერია დასაწერი, მაგრამ რაღაც გამოვა. --KoberTalk 16:06, 9 April 2015 (UTC)
ფარსმან ქველი იქნებ განავრცო შენ რა :) შეგიძლია რომ დრო დაუთმო ცოტა ხანი? შენი დაწერილი და განვრცობილი მეფეების თემები ძალიან კარგი ხარისხისაა და იქნებ ფარსმან ქველსაც ცოტა რამე შემატო შენ ეგ კარგად გამოგდის და წყაროების ხმარებაც კარგად იცი. :) როდისკენ შეძლებ? Jaqeli 16:44, 9 April 2015 (UTC)
გმადლობ კომპლიმენტისთვის, მაგრამ ვერ შეგპირდები, რომ მალე მოვახერხებ. უფრო ივნისში ალბათ. იქამდე შეიძლება ცოტ-ცოტა რაღაცეები დავამატო. --KoberTalk 21:56, 9 April 2015 (UTC)

კოლხეთი

კობერ კოლხეთს ზოგადად რეალურად ჰყავდა "მეფეები"? ან იყო კი საერთოდ სამეფო? რატომ არ გვაქვს საერთოდ ამაზე ინფორმაცია არც ქართულ და არც უცხოურ წყაროებში? უფრო ლეგენდებს და ზღაპრებს ჰგავს კოლხეთის ისტორია ვიდრე რეალურ ფაქტებს რომ გადავხედე. ქუჯის გარდა საერთოდ დადასტურებული მონარქები გვყავს ან ვიცით ვინც კოლხეთს მართავდა? Jaqeli 11:54, 10 April 2015 (UTC)

კოლხეთი არასდროს ყოფილა ერთიანი და ორგანიზებული მონარქია. არც ქუჯია დადასტურებული. ანტიკური წყაროებით ცნობილია რამდენიმე ლიდერის სახელი, თუმცა კონკრეტულად კოლხეთის რა ნაწილს მართავდნენ, რამდენად იყვნენ მართლა მეფეები თუ უბრალოდ ამ ტერმინის განზოგადოება ხდებოდა წყაროების მიერ, უცნობია. კითხვა ბევრია, პასუხი ცოტა და ბუნდოვანი. --KoberTalk 12:03, 11 April 2015 (UTC)
რომელი მონარქების შესახებ გვაქვს ანტიკური წყაროები? ალბათ სავლაკე ხო? სხვების შესახებ რა ვიცით ან ვის გულისხმობ ზუსტად ვინები არიან ცნობილი? ისე ხომ არ იცი თუმანოვს აქვს რამე ნაშრომები ან გენეალოგიური ხეები კოლხეთის "მეფეებზე"? Jaqeli 13:58, 11 April 2015 (UTC)
თუმანოვს აქვს ლაზიკის მეფეებზე, კოლხეთის მეფეებზე არ მინახავს და არც მგონია ჰქონოდა იმიტომ, რომ ეს უბრალოდ შეუძლებელია. მითოლოგიას თავი რომ დავანებოთ, ვიცით:
  • აკე – მოხსენიებულია ძვ. წ. III ს. ბერძნულენოვან მონეტაზე; მის შესახებ სხვა არაფერია ცნობილი.
  • სავლაკე – ცნობილია მხოლოდ პლინიუსის თხზულებიდან. ზოგიერთი საულაკს მიაწერს ძვ. წ. II საუკუნის მონეტებს, თუმცა როგორც აღმჩნდა ეს მონეტები ბოსფორის მეფე საუმაკს უნდა ეკუთვნოდეს.
  • ოლთაკე – მეფე ან მთავარი. აპიანეს მიხედვით, ტყვედ ჩაიგდო პომპეუსმა და რომში ტრიუმფალური მსვლელობის დროს ჩაატარეს, როგორც ნადავლი.
  • არისტარქე – მეფე ან მთავარი (სკეპტუხი). ცნობილია არაერთი რომაული წყაროდან, როგორც პომპეუსის მიერ დანიშნული მმართველი. ცნობილია ასევე მისი მონეტები, რომელიც იხსენიებს არისტარქეს, როგორც კოლხეთს მმართველს, მაგრამ არა მეფეს. პრინციპში, ესაა ყველაზე კარგად დოკუმენტირებული კოლხი მმართველი.

სულ ესაა. ამ "მეფეების" ეთნიკური და დინასტიური კუთვნილება, ტერიტორიები და ა.შ. უცნობია. --KoberTalk 15:10, 11 April 2015 (UTC)

როგორც ჩანს კოლხეთს როგორც ასეთი "დანიშნული" მმართველები ჰყავდა. ისე ხომ არ იცი ლაზიკის მეფეებს თუ ჰქონდათ დინასტიური კავშირი რომელიმე სხვა ქართულ სამეფო დინასტიებთან? ხოსროიანებთან უფრო ალბათ. გვაქვს ამის შესახებ რამე ინფო? Jaqeli 15:23, 11 April 2015 (UTC)
არავითარი ინფო ამაზე არაა. --KoberTalk 15:25, 11 April 2015 (UTC)
აფხაზეთის მეფეების ხეზე ვაპირებ მერე მუშაობას შენ რომ მომეცი იმ სურათზე დაყრდნობით მაგრამ რა მაინტერესებს. ზოგადად ეს აფხაზეთის მეფეები იყვენენ კი "აფხაზები"? მათი ეთნიკური კუთვნილება ვიცით სამეცნიერო დონეზე? ძალიან ეჭვი მეპარება თანამედროვე გაგებით "აფხაზები" ყოფილიყვნენ და შენი აზრიც მინდა ვიცოდე. რა ინფორმაცია გაქვს ამის შესახებ? Jaqeli 15:30, 11 April 2015 (UTC)
ქართველი, ბერძენი, აფხაზი - აზრების გაყოფილია. თუმანოვი (და არა მარტო თუმანოვი) თვლის, რომ მაგ დინასტიას და შემდგომდროინდელ ანჩაბაძე-აჩბას საგვარეულოს საერთო ფუძე ჰქონდათ. მე ეჭვი მეპარება, რომ თავდაპირველად ქართველები ყოფილიყვნენ, მერე კულტურულად ქართველები კი გახდნენ რა თქმა უნდა. დიდი ალბათობით, ფესვები მაგარი ნარევი ჰქონდათ: აბაზგურ-ბერძნულ-ხაზარულ-ლაზურ-იბერიული.:) საყურადღებოა, რომ აფხაზთა პირველ მეფეს, ლეონს, წყაროები იხსენიებს, როგორც ხაზართა მეფის ქალიშვილის ძეს, მამაზე კი არაფერს ამბობს. ეტყობა, იმ დროინდელი გეოპოლიტიკური რეალობის გათვალისწინებით, ხაზართა მმართველებთან ნათესაობა უფრო მნიშვნელოვნად მიიჩნეოდა, ვიდრე ადგილობრივი წარმოშობა --KoberTalk 15:44, 11 April 2015 (UTC)
თუმანოვის იბერიის მეფეების გენეალოგია სურათებად ხომ არ გაქვს შემთხვევით? ან PDF ფორმატში? გადამოწმება მინდა რაღაცეების და იქნებ გქონდეს? Jaqeli 17:11, 11 April 2015 (UTC)
Pre-Bagratid kings რაიფილდის წიგნიდან. მიჰყვება თუმანოვს.--KoberTalk 18:22, 11 April 2015 (UTC)
შეცდომებია ბევრი ამ ხეში თუ მეჩვენება? გენეალოგია ფარნაჯომის დის ნაცვლად ფარნაჯომის ქალიშვილით მიდის და ასევე ფარსმან ქველის მამა ამაზასპი რადამისტის ძმად არის ნაჩვენები. Jaqeli 18:56, 11 April 2015 (UTC)
ფარნაჯომის შემთხვევაში შეცდომაა, თუმცა "ქართლის ცხოვრება" არ აკონკრეტებს, რომ ეგ ქალი ფარნაჯომის რა ნათესავი იყო. ის, რომ ის მისი და იყო მხოლოდ თეორიაა. რაც შეეხება ფარსმანის მამას, თუმანოვი თვლიდა, რომ ამაზასპი და რადამისტი ძმები იყვნენ და იშველიებდა ასევე ეპიგრაფიკულ მასალას. --KoberTalk 19:11, 11 April 2015 (UTC)
ანუ ჩვენ გვაქვს ქართლისცხოვრება + თუმანოვის მიქსი? :) ანუ ფარსმან ქველი რომ ამაზასპის შვილი იყო, ამაზასპი მირდატის და მირდატი ფარსმან პირველის ეს ქართლის ცხოვრებაზეა ხო დამყარებული? სწორად მესმის? :) Jaqeli 19:25, 11 April 2015 (UTC)
ქ.ც.-ს მიხედვით ფარსმან ქველი არის ძე ამაზასპისა, ამაზასპი ძე აზორკისა, და აზორკი ძე ფარსმანისა. თანამედროვე მეცნიერები მიიჩნევენ, რომ აზორკი (და ვითომდე მისი მეწყვილე მეფე "არმაზელი", რომელიც სინამდვილეში მეტსახელია) იგივეა, რაც არმაზის წარწერებით ცნობილი მითრიდატე (=მირდატი). --KoberTalk 19:34, 11 April 2015 (UTC)

Sameba article

Dear Kober. I am interested in improving this article, but I don't understand the Russian language. User:Susuman77 provided me with this link, and I was wondering if you know any users who can command the language, or if you could kindly research this indicent. I am referring to the cemetery controversy; I think the article needs a slight cleanup, to bring it to a good Wikipedian standard. I think the section is a bit unclear. --92slim (talk) 23:00, 12 April 2015 (UTC)

Hello @92slim:. Thank you for your message. I'm afraid I am way too much busy these days, but I'll definitely look through the article as soon as possible and provide you with its summary. Best, --KoberTalk 06:29, 15 April 2015 (UTC)

TWL HighBeam check-in

Hello Wikipedia Library Users,

You are receiving this message because the Wikipedia Library has record of you receiving a one-year subscription to HighBeam. This is a brief update to remind you about that access:

  • Make sure that you can still log in to your HighBeam account; if you are having trouble feel free to contact me for more information. When your access expires you can reapply at WP:HighBeam.
  • Remember, if you find this source useful for your Wikipedia work, make sure to include citations with links on Wikipedia: links to partner resources are one of the few ways we can demonstrate usage and demand for accounts to our partners. The greater the linkage, the greater the likelihood a useful partnership will be renewed. For more information about citing this source, see Wikipedia:HighBeam/Citations
  • Write unusual articles using this partner's sources? Did access to this source create new opportunities for you in the Wikipedia community? If you have a unique story to share about your contributions, let us know and we can set up an opportunity for you to write a blog post about your work with one of our partner's resources.

Finally, we would greatly appreciate if you filled out this short survey. The survey helps us not only better serve you with facilitating this particular partnership, but also helps us discover what other partnerships and services the Wikipedia Library can offer.

Thank you. Sent by MediaWiki message delivery (talk) at 16:45, 13 April 2015 (UTC)

სურათზე ვინაა?

ხომ არ იცი აი ამ სურათზე რომ დგას ოქროსფერი ჩაფხუტით ვინ არის? Jaqeli 00:15, 15 April 2015 (UTC)

აზრზე არ ვარ. --KoberTalk 06:29, 15 April 2015 (UTC)

ხსენება

კობერ, ყველაზე ძველი ხსენება ან კოლხეთის/კოლხების ან იბერიის/იბერიელების რომელი წლით თარიღდება ხომ არ იცი? Jaqeli 19:08, 15 April 2015 (UTC)

ზუსტად არ მახსოვ. კოლხები მგონი - Scylax of Caryanda, იბერები - Plato და Aristotle, მაგრამ ტექსტიდან კარგად არ ჩანს, ეს ორი ვის გულისხმობს იბერებში - დასავლეთის იბერებს თუ ჩვენ. რეალურად იბერია, როგორც ქართველების ქვეყნის უტყუარი აღნიშვნა ჩნდება ძვ. წ. I ს.--KoberTalk 20:07, 15 April 2015 (UTC)
გეორგია/გიორგია რომელი წლიდან გვხვდება? Jaqeli 20:29, 15 April 2015 (UTC)
me-12 sauk.--KoberTalk 20:34, 15 April 2015 (UTC)

აიეტი

ეს აიეტია ამ სურათზე? მარცხნივ თითი რო აქვს მაღლა აწეული. Jaqeli 20:53, 15 April 2015 (UTC)

ალბათ კი. საღოლ, მაგარი სურათი გიპოვია. :) --KoberTalk 14:59, 16 April 2015 (UTC)
მოგვიანებით ავტვირთავ მაგასაც კომონზე :) შენ ის ნახე რადამისტის ახალი სურათი სუპერმენივით როა გამოწყობილი? :) Jaqeli 15:58, 16 April 2015 (UTC)
ვნახე, კი. :)--KoberTalk 05:40, 18 April 2015 (UTC)

პეტრე ბაგრატიონი

რატომ "კნიაზ" და არა "ცარევიჩ"? პეტრე რატომ იყო ცნობილი როგორც "კნიაზი" ხომ არ იცი? Jaqeli 18:27, 19 April 2015 (UTC)

ეგეთი წოდება მისცეს რუსეთში და იმიტომ. მისი მამა-პაპისთვის, როგორც იესეს უკანონო შთამომავლებისთვის, ცარევიჩის ტიტული არ მიუციათ.--KoberTalk 19:40, 19 April 2015 (UTC)
პეტრეს დედა ვინ იყო თუ ვიცით? Jaqeli 20:10, 19 April 2015 (UTC)
რამდენადაც ვიცი, არა. არსად შემხვედრია. --KoberTalk 20:29, 19 April 2015 (UTC)

ფარნაოზ ბატონიშვილი

ფარნავაზ ბატონიშვილზე ხომ არ სჯობს გადავიტანოთ? რუსულ ვიკიშიც ფარნავაზითაა. Jaqeli 23:19, 21 April 2015 (UTC)

იმდროინდელი ქართული და რუსული დოკუმენტები მოიხსენიებს უხშირესად, როგორც ფარნაოზს. რუსული ვიკი ავტორიტეტი არაა.--KoberTalk 05:44, 22 April 2015 (UTC)

Tushetia 1942

Hi Kober :) If you can remember, I've been studying some German primary sources on Chechnya during World War II. One of these reports from 1942 briefly mentions rebellion in Tushetia. I couldn't find anything else on this, except for an edit you made in 2006 on the page for Tushetia. It's unsourced, but do you have any memory of where you got that from? Machinarium (talk) 10:01, 23 April 2015 (UTC)

I found this now: http://forumkavkaz.com/index.php?topic=9340.0 That must have been it, though Ingushetia isn't mentioned Machinarium (talk) 21:12, 24 April 2015 (UTC)

@Machinarium: Hi and sorry for a late reply. What happened in Tushetia in 1942 can hardly be called a "rebellion". Rather, it was an attempt at a rebellion. The sources, even in Georgian, are scarce. What I know about the event comes from a 2004 Georgian-language book by Tsotsanidze (ცოცანიძე, გ., თუშური ქრონიკები: მენშევიკური პერიოდი; სამანელები. თბ., 2004. ISBN 99940-16-70-9) and the post you found on that forum is also based on it. Everything began in Tbilisi in 1941, where a group of university students formed an underground anti-Soviet "club" and called it Samani (a Georgian acronym for the Young Nationalists Fighting for the Revival of Georgia). The ringleader was a talented Tushetian (more precisely, Tsova-Tush) poet Adam Bobgiashvili. In September 1941, several members of this group, including their sympathizer Professor Mikheil Zandukeli, were rounded up by the Soviet police. Those who survived, Bobgiashvili included, took to the mountains of Tusheti with the aim to incite an anti-Soviet revolt there and get in touch with the rebels in Ingushetia and Chechnya. The group, probably a few dozen youngsters, moved from village to village to rally people for their cause. Throughout 1942, there were small clashes between this band of outlaws and Soviet police. In February 1943, with the German army withdrawing from the Caucasus, the government decided to eliminate the group once and for all and sent in a contingent of Interior Troops under the experienced Cheka officer Alexander Kvashali. The troops entered Tushetia from two directions and dealt a deadly blow to the band at the village of Dochu. As a result, more than 50 people were arrested; many of them sent in exile to Siberia. At least two captured activists were publicly shot. Bobgiashvili, who was wounded but survived the massacre at Dochu, was killed in the mountains in 1944. His severed head was publicly displayed in the village. Hope this helps, :) --KoberTalk 19:57, 26 April 2015 (UTC)
I Forgot to thank you, so thanks a lot! I have just one follow-up question. In the link I provided I can understand that some of the 'rebels' tried to reach Chechnya to hook up with rebels led by Idris Magomedov. Then it translates to "Samanelebma tried but failed and were forced to remain in Chechnya Therefore, in the winter." What happened? They reached Chechnya, but were then stuck there during the winter and couldn't go back to Georgia? Or were they stuck in Georgia during the winter and thus couldn't reach Chechnya? Cheers! :) Machinarium (talk) 13:46, 24 June 2015 (UTC)
You are welcome! The passage in question relates that the group failed to cross into Chechnya, so they had to winter in Tusheti and use that period of time to expand their powerbase and acquire weapons. The author hypothesizes that the group did not originally intend to remain in Tusheti during winter, but they planned to move into Chechnya, establish contacts with Magomedov's men, and return to Georgia via Tusheti with the German forces in the following spring.--KoberTalk 14:07, 24 June 2015 (UTC)
Thanks, that's what I needed to know :) Machinarium (talk) 16:19, 24 June 2015 (UTC)
Always glad to help. Cheers, :) --KoberTalk 16:22, 24 June 2015 (UTC)

ვანუატუს საკითხი

კობერ გაუმარჯოს, თუ დაინტერესებას გამოხატავ ამ განხილვაში მიიღე მონაწილეობა, ძალიან უბერავენ ზოგზოგიერთი და ვანუატუს ერთი პრორუსი მინისტრის ინტერვიუს ოფიციალურ აღიარებად თვლიან. --g. balaxaZe 07:58, 26 April 2015 (UTC)

A question

Hello Kober, :)

I have a question and I think you're the right one to pinpoint down my doubts about it;

In the 7th century, just when eastern Georgia aka Iberia got conquered by the Arabs, was it under Sassanid rule, Byzantine rule, or a vassal of either two empires?

I have to update my knowledge about Georgia in this particular era, but I thought it was more or less subordinate to Persia while Iberia was ruled by the House of Mihran, no? (see here as well [2])

Thanks in advance!

- LouisAragon (talk) 01:09, 28 April 2015 (UTC)

Hello Louis. The Sassanids lost their hold of Iberia in 627 during the Byzantine–Sasanian War of 602–628. At the time of Arab arrival, Iberia was a pro-Byzantine state. The Chosroid dynasty of Iberia, despite their Iranian connections and even assuming their Mihranid origin as plausible, had never been persistently loyal to the Sassanids. Rather, they shifted their allegiances to regional power back and forth, reacting to the changes of political climate. Best regards, --KoberTalk 05:41, 28 April 2015 (UTC)
Dear Kober, thanks a lot for your prompt response. I appreciate it and of course your detailed/good explanation. It'll help me definitely further regarding several Georgian-related topics ;) Regards - LouisAragon (talk) 12:22, 28 April 2015 (UTC)
Thanks to you too. --KoberTalk 13:10, 29 April 2015 (UTC)

ჩერქეზები

კობერ ჩერქეზები ოდესმე წერდნენ ქართულდამწერლობაზე დამყარებული ანბანით? ხომ არ იცი? გვაქვს რაიმე არქეოლოგიური მტკიცებულებები ამის როგორც ავარებთან ვთქვათ? Jaqeli 21:26, 30 April 2015 (UTC)

ჩერქეზებზე ძალიან მეეჭვება. არაბულს რომ იყენებდნენ ზოგჯერ ეგ ვიცი. --KoberTalk 15:36, 3 May 2015 (UTC)

ვახუშტი

კობერ ვახუშტი ბატონიშვილი მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ერთერთი დამფუძნებელი მართლა იყო? Jaqeli 21:26, 4 May 2015 (UTC)

რაღაც როლი ჰქონდა. ზუსტად რა, არ ვიცი. რომ მონაწილეობდა, ბევრგან წამიკითხავს.--KoberTalk 08:15, 5 May 2015 (UTC)
თუ გვაქვს ამაზე წყაროები იქნებ ჩავსვათ თემაშიც? Jaqeli 12:09, 5 May 2015 (UTC)
თუ მოვიძიე, კი... --KoberTalk 14:31, 5 May 2015 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Tinatin Khidasheli, you added a link pointing to the disambiguation page United National Movement. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:39, 5 May 2015 (UTC)

დავით ნარინი "ჭკვიანი"?

"ჭკვიანი"? საიდან ეს სახელი? ეს ეპითეტი ქართული ისტორიოგრაფიიდანაა? არც გამიგია :) Jaqeli 01:21, 7 May 2015 (UTC)

:) მონღოლური სიტყვა "ნარინი" ბევრნაირად ითარგმნება, მ.შ., როგორც "ნატიფი", "წვრილი" (აქედან, ქართულ ისტორიოგრაფიაში გავრცელებული ინტერპრეტაცია, რომ "ნარინ" უნდა ნიშნავდეს უმცროსს, რაც ლოგიკურია, რადგან "ულუ"="უფროსი"), "ნიჭიერი". --KoberTalk 05:34, 7 May 2015 (UTC)

რატომ გეორგია?

კობერ ბაგრატ მესამიდან დაწყებული ქართველი მეფეები საკუთარ თავს რა ქვეყნის მეფეებად მიიჩნევდნენ? გეორგიის მეფე? თუ იბერიის მეფე? ეს გეორგია და ეს ტერმინი ზოგადად რატომ დამკვიდრდა და რამ განაპირობა? თუ გავითვალისწინებთ მაშინდელ ურთიერთობებს ქვეყნებს შორის საქართველოს მეფეებს უნდა სცოდნოდათ თუ მათი მეზობლები ქართველებს რას ეძახდნენ და ეს გეორგიის ტერმინი ქართველმა მეფეებმა დაირქვეს ოფიციალურად რომ საქართველოს მეფეებისათვის ამ ტერმინით მოემართათ მხოლოდ და ამიტომაც დამკვიდრდა მე-12 საუკუნიდან ამ ფორმით? Jaqeli 23:30, 8 May 2015 (UTC)

ვერ გავიგე კითხვა... ვინ თქვა, რომ გეორგიის ან იბერიის მეფე დაირქვეს? თუ იმას გულისხმობ, საქართველოში გაცემულ უცხოენოვან დოკუმენტებში ან, მაგ., მონეტებზე, როგორ მოიხსენიებდნენ თავს, ეგ საინტერესო თემაა. ალბათ "აფხაზთა და ქართველთა მეფედ" და მერე შესაბამის ენაზე ითარგმნებოდა ეგრევე. ეგ საკითხი სანახავია წყაროებში. "გეორგია" რატომ დამკვიდრდა, იხ. აქ. --KoberTalk 05:41, 9 May 2015 (UTC)
ანუ არაბები და სპარესელები 10 საუკენემდე რას ეძახდნენ ქართველებს და 11 საუკუნიდან რას? ხომ იყო მათ შორის განსხვავება? და თუ იყო რატომ შეცვალეს მათ ჩვენი სახელი იბერიელებიდან გეორგიანელებზე (გურგან, ჯურზანზე)? Jaqeli 11:04, 9 May 2015 (UTC)
ყოველთვის ეძახდნენ "გურჯებს" (ან მის ვარიანტებს: ჯურზ, გურგ, და ა.შ.). ვინ რა შეცვალა? ვერ ვხვდები რას მეკითხები.--KoberTalk 11:06, 9 May 2015 (UTC)
თუ გულისხმობ ევროპელებმა რატომ შეცვალეს იმიტომ, რომ უფრო ახლოს გაიცნეს ქართველები და თანაც გაიცნეს ახლო აღმოსავლეთის ურთიერთობების ფორმატში და ამიტომ გადაიღეს აღმოსავლური სახელი. --KoberTalk 11:07, 9 May 2015 (UTC)
ყოველთვის როგორ კი მაგრამ? ვარუსან, ვარკანას (ივერია ანუ) არ ეძახდნენ მანამდე პართიელები (სპარსელები)? აი რამ განაპირობა ვთქვათ იგივე ბერძნებისაგან ივერიის შეცვლა გეორგიათი? ისინი ხომ ანტიკური პერიოდიდან გვიცნობდნენ და გეორგია რამ დაამკვიდრა იქ ივერიის ნაცვლად? Jaqeli 11:51, 9 May 2015 (UTC)
ვარუსან, ვარკან-ს და გორგან/გორჯანს ერთი ძირი აქვს. ეგრე ლინგვისტურ დეტალებში ვერ ვერკვევი, მაგრამ რაღაც თანხმოვანთა ტრანსფორმირება მოხდა სხვადასხვა პერიოდის ირანულ ენებში. ბერძნებმა შეცვალეს საკმაოდ გვიან, პოსტ-ბიზანტიურ ეპოქაში, როცა საბერძნები ოსმალეთის ნაწილი იყო. თუ არ ვცდები, დიდხანს იბერიასაც იყენებდნენ პარალელურად.--KoberTalk 12:15, 9 May 2015 (UTC)
და არაბებმა სპარსელებისგან გადაიღეს გორგ/გორჯ? "ჟუურჟია"-ა ხო არაბულად საქართველო? Jaqeli 12:28, 9 May 2015 (UTC)
რა თქმა უნდა. სპარსელები ხომ უფრო ადრე გვიცნობდნენ.--KoberTalk 12:48, 9 May 2015 (UTC)
არქეოლოგიურად სპარსეთში სადმე თუა დადასტურებული ივერიის, ვარკანა ან ვარუსანის წარწერა (ალბათ ლურსმნული წარწერა უფრო) და უძველესი წარწერა რომელიც ივერიას ახსენებს რომელ საუკუნეს მიეკუთვნება ხომ არ იცი? Jaqeli 13:10, 9 May 2015 (UTC)

ახ. წ. მე-3 ს. სამენოვანი (შუა სპარსულ-პართულ-ბერძნული) წარწერა Ka'ba-ye Zartosht-დან იხსენიებს Virčān-ს (წარწერის ბერძნულ ნაწილში შეესაბამება "იბერია") და მის მეფე ჰამაზასპს. უფრო ადრინდელი არ ვიცი. ლურსმულის დროს არ არსებობდა იბერია საერთოდ.--KoberTalk 13:21, 9 May 2015 (UTC)

ის რომ იაპონიამ სახელი გადაგვარქვა გაიგე? "გურუჯია" ვიყავით და ეხლა "ჯოჯია" ვართ. სასაცილოა უბრალოდ. Jaqeli 13:55, 9 May 2015 (UTC)
იგივე გააკეთა კორეამ. ჩვენი მთავრობა აქტიურობს მაგ მხრივ.--KoberTalk 14:23, 9 May 2015 (UTC)
ისინიც "ჯოჯია"-ს გვეძახიან? :( Jaqeli 15:02, 9 May 2015 (UTC)
"ჯოჯია" გამოითქმის კი :) [3]. --KoberTalk 05:32, 10 May 2015 (UTC)
შენ რას ფიქრობ რამდენად სწორია ეს ყველაფერი? Jaqeli 12:07, 10 May 2015 (UTC)
მე დიდ აზრს ვერ ვხედავ. სწორია თუ არასწორია, ეს ცოტა რთული საკითხია. ჩვენც ბევრ ქვეყანას ვეძახით რუსულიდან შემოსული სახელით. მაგ., დანია, ნორვეგია, უფრო ადრე - "შვეციაც". --KoberTalk 13:25, 10 May 2015 (UTC)

პეტრე

კობერ პეტრე იბერი რა ენაზე წერდა და მისი ხელნაწერები არსებობს თუ იცი? Jaqeli 19:27, 10 May 2015 (UTC)

პეტრეს ხელნაწერები არ შემორჩენილა. რაც ცნობილია, წერდა მხოლოდ ბერძნულ ენაზე.--KoberTalk 07:23, 11 May 2015 (UTC)

Hey again :)

Hello Kober,

I was wondering, do you perhaps have an idea which Georgian is ment here? The source mentions a "Rustam Khan" as the governor of Qazvin, but during that time late 16th century/first half of the 17th century, there were two very high ranked Georgian Rustam Khan's, namely Rustam Khan (Sipahsalar) and Rostom of Kartli. I am quite baffled, as I'm not sure which one of them it is. The source spoke about a Georgian governor of the city of Qazvin (and probably therefore all of Azerbaijan, both was is now the Republic of Azerbaijan as well as Iranian Azerbaijan) The source further states that this Rustam Khan was formerly called Khusru Mirza, governor darugha of Isfahan under Abbas I, and was a renegade to Islam.[4]

I hoped that you would perhaps have a further clue about which one it would precisely be.

Bests - LouisAragon (talk) 03:13, 11 May 2015 (UTC)

@LouisAragon:, hello! That's definitely Rostom of Kartli as his name before his accession as king/wali was Khusru Mirza. However, I did not know that he ever served as governor of Qazvin. Hope this helps. Best regards, --KoberTalk 07:26, 11 May 2015 (UTC)

Ah, that's great to hear that you thought about Rostom of Kartli as well! I initially thought about him first too, but it was quite confusing I have to say. Haha.
Yep, I did not know either that he was governor of Qazvin, but I guess he's simply mentioned as that in the source as back then the capital was still in Qazvin and not Isfahan yet, and being governor of Azerbaijan which he was, in my assumption, basically also meant that the person in question was governor of the capital city as well (a top function like many Caucasians esp Georgians had in the Safavid service). The story the source was telling about circled alot around the city of Qazvin as well, so I guess it all makes sense like that. Though its a bit confusing as some more contemporary sources about the Safavids mean with Azerbaijan "the whole of Azerbaijan", aka from Hamadan to Baku, basically what the region of Azerbaijan comprised prior to 1813/1828, while to another extent other sources mean simply the territory of the modern day Republic of Azerbaijan with it. Anyway, to return to the main thing we were discussing, I agree 100% with you that it has to be Rostom of Kartli, and upon second thoughts I don't think it can be any other person than him. ;)
Thanks for your helpful response once again. Bests and take care - LouisAragon (talk) 04:48, 12 May 2015 (UTC)
Oh, btw, Kober, one last thing. I very recently added this section about the Georgian uprising led by Teimuraz and his cousin Luarsab (don't worry about some incorrectnesses that might be there, I will still correct that) but I was wondering whether you had a nice suggestion about what picture I should place there? I was thinking about Rostom of Kartli initially, as well as a picture of Teimuraz I. Let me know if you have some interesting picture suggestions! :) - LouisAragon (talk) 04:30, 13 May 2015 (UTC)
Well, I think Rostom will be suitable for that section. Saakadze/Murav Beg or Teimuraz could be alternatives. Unfortunately, we possess only a few contemporary pictorial depictions of the military and political events of that period such as this one which depicts a court dinner in honor of European guests in Tbilisi of the latter half of the 17th century, but clearly shows an influence of Persian diplomatic etiquette.--KoberTalk 05:37, 13 May 2015 (UTC)
I'll consider both options definetely. Yeah, there are not that many contemporary depictions indeed of that period unfortunately, let alone on Wikimedia. I guess a role that played was due to the difficulty of reaching those regions as outsiders (especially Europeans) as the Safavids and Ottomans were pretty often at war, and made it hard for each others people to move from and to each other when at war. (though economic relations were always pretty good despite all the wars) Thanks for linking that picture btw of the banquet, hadn't seen it before I think.
Btw, I want to start expanding and improving Capture of Tbilisi and Gökçe war significantly in the very near future. If you're up for it, I would appreciate any collaborations that you could offer for the article. I think its a pretty important and tragic one in Georgian and Safavid history, and I'd like to make it a GA one if possible. As of currently, the article's title also combines two events, namely the sack of Tbilisi, the deportations ánd the war against the Ottomans near Lake Sevan, so there's alot to tell and describe about it.
Let me know if you're up for it. If there are any other Georgian-related articles that you need assistance for, or would like to have some articles created for certain people/events, let me know, and I'll make sure I will be able to aid you :) - LouisAragon (talk) 17:16, 14 May 2015 (UTC)
Thank you. I'll try to contribute to the Irano-Georgian entries as time permits.--KoberTalk 09:17, 16 May 2015 (UTC)

That's good to hear Kober. Btw, I'm most going to nominate Battle of Krtsanisi for GA relatively soon after some more nicer listing of the sources and references, as well as some minor content/coherence check-ups. Also, need to decide whether we're gonna go by Iran in the whole article, or Persia, though I and some of the better, professional historians prefer the former as I've noticed. - LouisAragon (talk) 07:31, 17 May 2015 (UTC)

Iran is better, I guess; though Persia is still a legitimate alternative as the article deals with the 18th century event. --KoberTalk 20:07, 18 May 2015 (UTC)

პრექრისტიანული არტეფაქტები

კობერ პრექრისტიანული ქართველ მონარქთა რა არტეფაქტებია აღმოჩენილი ხომ არ იცი სტელების გარდა? გვაქვს რამე ვთქვათ თასები, ბეჭდები, სასმისები და ა.შ.? ხომ არ იცი? Jaqeli 20:52, 12 May 2015 (UTC)

თუ წარწერებიან ფილებს და სტელებს არ ჩავთვლით, რაც მახსენდება ეს თასია, რომელიც იხსენიებს მეფე ფლავიუს დადეს (=მირდატი?).--KoberTalk 05:40, 13 May 2015 (UTC)

ფარსმანი

კობერ ფარსმან პირველს ეპითეტი "დიდი" აქვს მინიჭებული ისტორიოგრაფიაში? Jaqeli 13:14, 13 May 2015 (UTC)

მე არ შემხვედრია. --KoberTalk 13:15, 13 May 2015 (UTC)
მისი შვილი მირდატი ხომ მოხსენიებულია არმაზში ნაპოვნ წარწერებში როგორც "დიდი მეფე" ფარსმანის ძე? Jaqeli 13:20, 13 May 2015 (UTC)
ეგრე ყველა მეფეს განადიდებდნენ თანამედროვეები. გრძელვადიან ისტორიულ მეხსიერებაში მსგავსი სახელი თუ შემორჩა, ეგაა მთავარი. --KoberTalk 13:28, 13 May 2015 (UTC)
mxaridamichiretorewashlian im temas ra kober damereamis shemdeg miyvebiandayvela temas miashlian tues davushvit. Jaqeli 14:08, 13 May 2015 (UTC)
chemiazri xom ikitxe da imitom davcere. viniyo egnataSa saertod ar vici.rad gvinda magaze statia ver vxvdebi. rogor dagichiro mxari? gaqvs rame argumenti?--KoberTalk 14:24, 13 May 2015 (UTC)
impontshigkitxe metqi arwashlasityodi. kaivtqvat dawashales eskali samomavlodagardavushvattorem mere miyvebianmamamiss babuamiss daase shemdeg daturameamxaridamichiretumognishnav asetitipis temebshi ok? Jaqeli 14:31, 13 May 2015 (UTC)
ok,magram mag konkretuli statiis datovebis azrs ver vxedav.arc qartul cyaroebshia rame. saertod vin iyo da ras carmoadgenda veraferi gavige.--KoberTalk 14:33, 13 May 2015 (UTC)
ubralodimertamefisbatoni shvili iyodametrevelis wignshicaris shetanilisaojaxoxisdoneze. Jaqeli 14:36, 13 May 2015 (UTC)
aba exla daukvirdi :) eg imas nishnavs rom enciklopediashi statia unda hqondes? gulaxdilad rom vilaparakot. google-shi rom ezebo, babuachemze meti informaciaa vidre magaze. :) martla. --KoberTalk 14:38, 13 May 2015 (UTC)
xonuravi :) magrammeimismeshinia mamamiss babuamiss da aseshemdegargayvnen toreimasac wamishliandaarminda.imertamefeta saojaxoxeebimaqmagitsheqmnilida wyalshi arminda chamiyaron :) tore isekimartalixar :) Jaqeli 14:45, 13 May 2015 (UTC)
vnaxot ra. mgoni magatze ufro sheizleba brzola.--KoberTalk 14:57, 13 May 2015 (UTC)

ვახტანგ არაგვის ერისთავი

ერეკლე მეორეს ვაჟს ვახტანგს, "ვახტანგ კარგი" ასეთი ეპითეტი მართლა ჰქონდა? ან რას ნიშნავს? Jaqeli 15:03, 13 May 2015 (UTC)

შემხვედრია, მაგრამ რას ნიშNავს და ვინ დაარქვა არ ვიცი ნამდვილად.--KoberTalk 15:49, 13 May 2015 (UTC)
კობერ ნეკრესის წარწერები პირველი-მეორე საუკუნით თარიღდება? ზოგადად თუ იცი ამ ნეკრესის წარწერებზე რაიმე საერთაშორისო გამოკვლევა თუ მიმდინარეობს რომ ბოლოსდაბოლოს დაადგეს საშველი და გაარკვიონ მერამდენე საუკუნის წარწერებია? Jaqeli 00:02, 16 May 2015 (UTC)
საერთაშორისო არაფერი გამიგია. ეგ აღმოაჩინა ჭილაშვილმა და ეგრე დაათარიღა, მაგრამ საყოველთაოდ არაა გაზიარებული. მგონი ტყულად ვწვალობტ :) მე-4-5 საუკუნემდე ქართული ანბანის ძიება უპერსპექტივოა.--KoberTalk 13:23, 16 May 2015 (UTC)
ნაწილობრივ გეთანხმები. მაგრამ ზოგადად დათარიღებაზე მაინტერესებდა. მეოთხე საუკუნით რომელიმე ქართული წარწერა შესაძლებელია რომ დათარიღდეს? გვაქვს ამის შანსი? თუნდაც ეს ჭილაშვილის წარწერები მერამდენე საუკუნით შეიძლება რომ დათარიღდეს საერთაშორისო სამეცნიერო წრეების მიერ? Jaqeli 13:27, 16 May 2015 (UTC)
არ ვიცი. მე რაც წამიკითხავს სხვების აზრი არის ის, რომ ჭილაშვილისეული დათარიღება არის გადაჭარბებული და ქართული დამწერლობა არ შეიძლება ქრისტიანობამდელი რომ იყოს. დანარჩენი თუ კიდევ რამე გამოჩნდება, ვნახავთ. --KoberTalk 19:20, 16 May 2015 (UTC)

გიორგი მეშვიდეს პასუხი თემურს

კობერ რა პასუხი დაუბრუნა ასეთი გიორგი მეშვიდემ თემურლენგს? რომელი წყარო გვაქვს და რას ამბობს ის ზუსტად ხომ არ იცი? Jaqeli 20:43, 17 May 2015 (UTC)

რა პასუხზე მეკითხები?--KoberTalk 20:14, 18 May 2015 (UTC)
ზუსტად არ ვიცი. გიორგიმ რაღაც მუქარის წერილი გაუგზავნაო თემურს სადღაც წავიკითხე და ხომ არ გსმენია რამე შენ? Jaqeli 10:05, 19 May 2015 (UTC)
არ ვიცი. უნდა მოვიძიო.--KoberTalk 07:06, 20 May 2015 (UTC)

Akaki Khoshtaria

გამარჯობა, Akaki Khoshtaria ქართველი ყოფილა თუ საქართველო–ელი? — Preceding unsigned comment added by Γεωργός (talkcontribs) 15:23, 24 May 2015 (UTC)

გამარჯობა. ქართველი იყო. --KoberTalk 15:48, 24 May 2015 (UTC)

მაშინ რატომ სიტყვა "Georgian"ს სტატია "Georgia (country)"ზე ლინკი აქვს.

ქართველების სტატიებში ყველანი, პირველი სტრიკონებში, სიტყვა "Georgian"ს სტატია "Georgia (country)"ზე ლინკი აქვთ, არა სტატია "Georgians"ზე.

აი რამდენიმე ნიმუში:

გამარჯობა. გმადლობ, გავასწორებ აუცილებლად. --KoberTalk 05:50, 3 June 2015 (UTC)

ბილინგვა

კობერ არმაზის ბილინგვაში მოხსენიებული ფარსმანი რომელი მეფეა? ფარსმან პირველი თუ მეორე, ქველი? Jaqeli 16:35, 30 May 2015 (UTC)

პირველი თუ სწორად მახსოვს. --KoberTalk 05:52, 3 June 2015 (UTC)

ულუ

კობერ შეგიძლია დამილინკო სად ნახე ეს დავით ულუს სურათი? Jaqeli 17:24, 9 June 2015 (UTC)

[5]. თუ ის გაინტერესებს საიდან ვიცი, რომ ულუა, ამაზე იხ. Le Livre des merveilles: extrait du Livre des merveilles du monde, Ms. fr. 2810, de la Bibliothèque nationale de France. La Renaissance du Livre, 1999, p. 25; ასევე: დავით ულუს მინიატურა მარკო პოლოს წიგნიდან "მსოფლიოს აღწერილობა" / ალექსანდრე თვარაძე // საქართველოს სიძველენი. - , 2003. - N4-5. - გვ.215-227.--KoberTalk 17:35, 9 June 2015 (UTC)
არა შენს პროფესიონალიზმში ეჭვი არ შემიტანია :) უბრალოდ სურათი მაინტერესებდა მენახა :) რომში ფარსმან ქველის ვიზიტის წარწერა რო მოვძებნე ნახე შენ? :) Jaqeli 17:42, 9 June 2015 (UTC)
პროფესიონალიზმი არ მიგულისხმია. :) მეც პირველად ვნახე დღეს. :) :) წარწერა ვნახე ცოტა ხნის. ძალიან მაგარი მიგნებაა. :) --KoberTalk 18:02, 9 June 2015 (UTC)
რაც მე მაგის ძებნაზე ვიწვალე :) კობერ იქნებ ეს წიგნი მაპოვნინო Herbert Nesselhauf (1958) "Ein neues fragment der Fasten von Ostia", Athenaeum 36. გერმანულენოვანია და როგორც მივხვდი ფარსმანის რომის წარწერაზე უფრო ფართოდ უნდა ეწეროს მის ნაშრომში და იქნებ ვიპოვნოთ ეს წიგნი რამენაირად. Jaqeli 21:57, 9 June 2015 (UTC)
ვნახოთ აბა. სტატიას უფრო ჰგავს სამეცნიერო ჟურნალიდან. ზოგადად მაგ პერიოდის პუბლიკაციები ძნელი მოსაპოვებელია. --KoberTalk 05:54, 10 June 2015 (UTC)

Suggestion?

Hello Kober! How are you doing? I'm planning on making an article in the near future about the Ottoman and Iranian periods of Georgia. We have some already about the Roman rule, the Russian rule if I'm not mistaking. About the early modern - modern Turkish rule well it's pretty easy to call it Ottoman Georgia of course. But what about the Iranian ruled territories of Eastern Georgia during the Safavids etc periods? Should we call it "Georgia within the Persian Empire"? Or perhaps "Georgians within the Persianate"? Something like Armenians in the Persianate?

Would appreciate any suggestion or comment ;-) - LouisAragon (talk) 20:38, 13 June 2015 (UTC)

Hi. The problem is that Armenia was not a state at that time, but a ethnogeographic region of what was directly part of Iran. The same is true for Georgia as part of the Russian Empire and parts of Georgia (Adjara, Samtskhe) that were immediately incorporated in the Ottoman Empire (unlike Kingdom of Imereti, Principality of Guria, etc. which were vassal entities). Georgia was mostly a vassal state, with the exception of Kakheti, Lori, and some other lands which were at times directly annexed by the Safavids. We definitely need an article dealing with the Iranian hegemony, but I think better title is needed to describe the complex nature of Irano-Georgian relations. --KoberTalk 05:58, 16 June 2015 (UTC)
Kober, hey. Sorry for the belated response! I think I usually get a ping after you reply back to me, so I kinda forgot to check if you perhaps had left a note otherwise without a ping. Excuse me for that. I agree about your formulation of how Armenia happened to be at the time as well as Georgia in the Russian Empire. The Irano-Georgian period during those centuries in the early modern era is indeed a more complex thing, therefore I wasn't able to come up as of yet with a good title. I will think more about and will let you know any useful ideas regarding this. If you happen to come up with a good title, please don't hesitate to let me know as well. :-)
Also mate, I was about to revert my last edit on the Bagrationi dynasty, but everything goes kinda slower on the phone as you might know (yeah I happened to edit this time with it, haha) I was initially thinking about expanding that section but then realised "this is no history of Georgia" article, though the dynasty is fully intertwined with Georgian history. Anyway, just wanted to let you know. :-)
- LouisAragon (talk) 21:29, 1 July 2015 (UTC)

Nizharadze

Welcome, dear Kober, 5 years ago you wrote an article Nizharadze, I came across the Russian-Svan dictionary compiled II Nizharadze. СМОМПК 1910 41. I would like to learn whether this is representative of the kind of person Nizharadze and would like to know his name. This can somehow learn? Wlbw68 (talk) 22:41, 22 June 2015 (UTC)

Hello, Wlbw68. The author of that dictionary was from the Svan clan of Nizharadze, but he came of an impoverished family, not the noble Nizharadze, who lived in Imeretia. His name was Ivan (Ivanovich) Nizharadze (1874–1956). He was educated in St. Petersburg and later taught at the Tbilisi University. He was a well-known enthusiast of the Svan culture. Unfortunately, his biography is available only in Georgian here. Best wishes, --KoberTalk 09:26, 23 June 2015 (UTC)
Спасибо, очень благодарен вам. К сожалению страница не копируется в буфер и поэтому не переводится с помощью "Переводчика Google". Грузинский к сожалению не знаю. Если у вас будет желание и время, то может быть, вы когда-нибудь напишите статью об этом человеке в Wikipedia... С уважением и признательностью Wlbw68 (talk) 10:46, 23 June 2015 (UTC)
Спасибо вам. Попытаюсь сделать это в ближайшее время. С уважением, --KoberTalk 11:04, 23 June 2015 (UTC)
@Wlbw68: this is the Georgian text from the website--Dixtosa (talk) 16:32, 23 June 2015 (UTC)
Thank you very much. It was very interesting to read about this remarkable man. Wlbw68 (talk) 23:27, 23 June 2015 (UTC)

იმერელი ბაგრატიონები

კობერ რატომ გაანოუბელმენე იმერელი ბაგრატიონების ბოლო ნაწილი? რუსეთის იმპერიის მიერ მინიჭებული აზნაურობა რეალურად არაფერს წყვეტს. ისინი მაინც სამეფო შტოს წარმომადგენლები არიან. Jaqeli 11:17, 30 June 2015 (UTC)

ადრე ხომ ვისაუბრეთ მაგაზე. სამეფო შტოს შთამომავალი გლეხიც შეიძლება იყოს და მუშაც. ეს "როიალ პრინცად" ხომ არ აქცევს. მე რა წყაროებითაც ვსარგებლობ (და მაგათზე უკეთესი არ მეგულება ჯერჯერობით) ასე მოიხსენიებენ. --KoberTalk 11:23, 30 June 2015 (UTC)
თავადი მუხრანელებისგან, დავითიშვილებისგან ა.შ. განსხვავებით ღვანკითელი ბაგრატიონები მიუხედავად იმისა უკანონო ხაზია თუ არა მაინც ბატონიშვილები არიან ამას ვგულისხმობ ანუ. ის რომ რუსებმა ისინი გააზნაურეს ეს არაფერს ნიშნავს. რუსული წყაროებით რა თქმა უნდა აზნაური ეწერება :) Jaqeli 11:26, 30 June 2015 (UTC)
სწორედაც რომ ნიშნავს. ეს თემა მეგონა გარჩეული გქვონდა. არანაირი ბატონიშვილები არ არიან. არიან ჩვეულებრივი მოქალაქეები, რომელთა 100 წლის წინანდელი წინაპრები იყვნენ აზნაურები. ვინმემ დაუმტკიცა ბატონიშვილობა ან რუსეთის იმპერიის დროს, ან მანამდე და ან მის შემდეგ? ბატონიშვილობა "პრინც როიალობის" გაგებით 1830-იან წლებში გაუქმდა. საქართველო რუსეთის ნაწილი იყო და მისი არისტოკრატიაც ამ კანონებს ემორჩილებოდა, მოგვწონს ეს ჩვენ თუ არა. მიდი კერძო აზრებით ნუ ვიმსჯელებთ. მე სამეცნიერო წყაროებს ვეყრდნობი. იხ. ქართველი გენეალოგების დაწერილია სტატია: Дворянский ветвь Багратиони. --KoberTalk 11:34, 30 June 2015 (UTC)
მაგ ლოგიკით მაშინ მუხრანელებიც პრინც-როიალები არიან, მაგათი წინაპარიც ხომ მეფის ძე და ბატონიშვილი იყო. ვიცი, რომ მიპასუხებ: მაგათ თავადობა ქართლის სამეფოში დაუმტკიცდაო. და სწორიც არის, მაგრამ იმ დროის ქართლის სამეფო იყო ლეგიტიმური კანონმდებელი, ამათ დროს - რუსეთის იმპერია. მაშინ ჩვენი არისტოკრაცია ქართლის კანონებს ემორჩილებოდა, 19ს-ში რუსეთისას. "ბატონიშვილობა" ლეგალური სტატუსია და არა ბიოლოგიური დამემკვიდრებით მიღებული ნიშანი, თორემ ღვანკითელებს თავიანთ დნმ-ს და გენებს არავინ ართმევს.--KoberTalk 11:38, 30 June 2015 (UTC)
რუსეთი იყო დამპყრობელი რომელმაც ანექსიის შედეგად მთელი სამეფო სახლი გაასახლა რუსეთში. მუხრანელების სტატუსის შედარება ქართლის სამეფოს კანონებთან და შემდეგ რუსეთის იმპერიასთან არასწორია. ერთი იყო კანონიერი მხარე მეორე კი უკანონო ანუ დამპყრობელი რომელმაც მოახდინა ანექსია და გააუქმა მონარქიული ინსტიტუტი და გუბერნიად აქცია ქართული სამეფოები. სულ რომ გაეგლეხებინა რუსებს ბაგრატიონთა სამეფო შტო ისინი მაინც ბატონიშვილები დარჩებოდნენ ამას ვგულსიხმობ :) რუსული თავსმოხვეული და გაუქმებული ანდა შეცვლილი სტატუსი უკანონოა და არაფერს ნიშნავს. ეგრე გამოდის მაშინ ქართულმა ეკლესიამაც დაარღვია კანონიკა რუსულ ეკლესიას რომ გამოეყო :) რა უფლება გვქონდა ჩვენ გუბერნიის შვილებს რუსეთს რომ გამოვეყავით :) Jaqeli 11:47, 30 June 2015 (UTC)
რუსეთზე გეთანხმები, მაგრამ ეკლესია და დამოუკიდებლობა აქ არაფერ შუაშია. დამპყრობელი კი იყო, მაგრამ ეს შენი ბაგრატიონ-ბატონიშვილობა თვალებში კი შესციცინებდა და ჩინ-მედლებს და წოდებებს არ იკლებდა რუსებისგან. ერთმანეთს მაშინვე ჭამდნენ, რომ მეტი პატივი მიეღოთ. თემას რომ დავუბრუნდეთ, "ბატონიშვილობა" არის ლეგალური სტატუსი: სხვანაირად არ ენიჭებოდა, "გენეტიკურად" არ გადადიოდა; ქართული ფეოდალური სამართლის ელემენტარული ნორმა იყო ეს. ამ შტოს ქართული მონარქიის დამოუკიდებლობის დროს არ მოუწია ცხოვრება. ისინი ცხოვრობდნენ რუსეთს იმპერიაში და იყვნენ აზნაურები. იმპერიის შემდეგ კი აღარც ბატონიშვილობა არსებობდა და აღარც აზნაურობა. ეხლა გეკითხები: როდის მიენიჭათ ღვანკითელებს ბატონიშვილებს? --KoberTalk 12:02, 30 June 2015 (UTC)
კითხვა მეორე: რომელიმე პოსტ-იმპერიულმა, პოსტ-საბჭოთა ინსტიტუტმა (სახელმწიფო, გენეალოგიური საზოგადოება, საგვარეულო საზოგადოება თუ რაც იქნებოდა) აღიარა მაგათი ბატონიშვილობა? ის, რომ სამეფო შტოს მამრობითი ხაზის ერთადერთი პირდაპირი გამგრძელებლები არიან ეჭვსგარეშეა. ეს საკამათო არაა, მაგრამ "ბატონიშვილობა" როგორც სტატუსი ვინ და როდის მიენიჭა ეს მაინტერესებს. და წყაროებით თუ შეიძლება. პირადი აზრი უკვე ვიცი.--KoberTalk 12:06, 30 June 2015 (UTC)
მე ვგულისხმობ ზოგადად იმ ფაქტს რომ ღვანკითელები არიან სამეფო ჩამომავლობის ბატონიშვილები ქართული ფეოდალური კანონიკით ასე ვთქვათ თუნდაც უკანონო ხაზის. თორემ ის რომ რუსეთის იმპერიის დროს ასეთი სტატუსი ჰქონდათ ამას არ ვუარყოფ. მუხრანელები, დავითიშვილები, ბაბადიშები არ არიან ქართული ფეოდალიზმით ბატონიშვილები ღვანკითელები კი არიან ამას ვამბობ. ის რომ ისინი უკანონო ვაჟის ხაზით ჩამოდიან არაფერს ნიშნავს ეგრე მთელი იმერთა მეფეები თითქმის უკანონო შვილები იყვნენ :) და რომელმა პოსტ-იმპერიულმა სახელმწიფომ უნდა აღიაროს რო? :) დღეს რესპუბლიკური სახელმწიფო გვაქვს და არა მონარქიული და ვერც აღაიარებდა იდეაში. შენს ცვლიელებებს კი არ ვეწინააღმდეგები ზოგადად ჩემი აზრი გამოვთქვი ის რომ ნოუბელმენი ცოტა ცუდად მომხვდა :) თორემ კი აზნაურები რო იყვნენ რუსების სტატუსით გეთანხმები. Jaqeli 12:13, 30 June 2015 (UTC)
გეთანხმები. გენეალოგიაში არ გეკამათები (უკანონო შვილების ამბავშიც 100% გეთანხმები), მაგრამ ხომ გითხარი, რომ ბატონიშვილობა სტატუსია. ეს სტატუსი კიდევ სადმე იხსენიება ღვანკითელებთან მიმართებაში. თუ არა, მაშინ როგორღა არიან ბატონიშვილები. მხოლოდ იმიტომ, რომ მეფეთა შთამომავლები არიან? ეგეთი პრინციპი ფეოდალურ კანონებში არ შემხვედრია. რაც შეეხემა ნობელმენობას, აბა სხვანაირად როგორ დავახასიათოთ, გრუზინსკები რა ნობელმენები არ იყვნენ? რუსეთის იმპერიის დროს თავიანთ თავს რას უწოდებდნენ: ცარევიჩებს თუ კნიაზებს? რა თქმა უნდა კნიაზებს იმიტომ, რომ დამპყრობელმა ეს წოდება დაუმტკიცათ და ამათ არც გაუპროტესტებიათ 1832 წლის შემდეგ (მანამდე კი ჰქონდა ცარევიჩობა). --KoberTalk 12:20, 30 June 2015 (UTC)
მეც გეთანხმები :) მოდი ასე ვთქვათ რუსებს რომ არ მოეხდინათ ანექსია და დღეს რომ ყოფილიყო იმერეთის სამეფო ხომ იქნებოდნენ ღვანკითელები ბატონიშვილები? ამას ვამბობ თორემ ის რომ მათ ეს წოდება არ დაუმტკიცეს ამაში გეთანხმები. Jaqeli 12:27, 30 June 2015 (UTC)

კიიი :) იქნებოდნენ, თუ ბიძაშვილები არ გაწყვეტდნენ ჩვეულებისამებრ. :D --KoberTalk 12:32, 30 June 2015 (UTC)

ხოდა მეც მაგას გეუბნები :D მეტს კი არაფერს :) Jaqeli 12:35, 30 June 2015 (UTC)
ფული ეგრეე ონ ზის. --KoberTalk 12:36, 30 June 2015 (UTC)

Kyrţtwyla

კობერ Kyrţtwyla ქართლია თუ საქართველო პირდაპირი თარგმნით აფხაზურიდან? Jaqeli 00:19, 1 July 2015 (UTC)

საქართველო. --KoberTalk 05:36, 1 July 2015 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited David VI of Georgia, you added a link pointing to the disambiguation page Gelati. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:08, 3 July 2015 (UTC)

The Wikipedia Library needs you!

We hope The Wikipedia Library has been a useful resource for your work. TWL is expanding rapidly and we need your help!

With only a couple hours per week, you can make a big difference for sharing knowledge. Please sign up and help us in one of these ways:

  • Account coordinators: help distribute free research access
  • Partner coordinators: seek new donations from partners
  • Communications coordinators: share updates in blogs, social media, newsletters and notices
  • Technical coordinators: advise on building tools to support the library's work
  • Outreach coordinators: connect to university libraries, archives, and other GLAMs
  • Research coordinators: run reference services



Send on behalf of The Wikipedia Library using MediaWiki message delivery (talk) 04:31, 7 July 2015 (UTC)

Gagimarjos

Gaumarjos

Hi Kober how are you. I am sorry my friend. I don't know more about the current structure of the armed forces than you do. Can't help there unfortunatly. But I doubt something has changed. All the best TheMightyGeneral (talk) 19:38, 9 July 2015 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

Ahmed-Pasha Khimshiashvili
added a link pointing to Agha
Sherip Khimshiashvili
added a link pointing to Trebizond

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:57, 13 July 2015 (UTC)

ქართული იმპერია

კობერ ქართული იმპერია არსებობდა? ვგულისხმობ ქართულო ოქროს ხანას 12-13 საუკუნეებში. მსგავსი სახელი გვხვდება სადმე უცხოურ ან ადგილობრივ ქართულ წყაროებში? Jaqeli 00:47, 18 July 2015 (UTC)

რა თქმა უნდა არა. თანამედროვე უცხოურ წყაროებში იხსენიება ზოგჯერ, როგორც ნეოლოგიზმი.--KoberTalk 05:30, 18 July 2015 (UTC)
აბა ამ რუქაზე რო წერია? Jaqeli 10:48, 18 July 2015 (UTC)
რა წერია? ვერაფერს ვარჩევ მანდ. --KoberTalk 16:01, 18 July 2015 (UTC)
ივერია გრუზინაე იმპერიუმ. Jaqeli 16:29, 18 July 2015 (UTC)
არ ვიცი მაგაში რა იგულისხმება. მარტო მაგ წყაროზე დაყრდნობით ვერ ვიტყვით, რომ საქართველოს იმპერიას უწოდებდნენ, მითუმეტეს, ეგ რუკა იმ დროისაა, როცა საქართველო იმპერია კი არა, ფეოდალური სამფლობელოების დაგლეჯილ-დაფლეთილი კოგლომერატი იყო.--KoberTalk 16:45, 18 July 2015 (UTC)
კობერ იქნებ ეს ფიფლ ოფ ჯორჯა ჯორჯიანს-ზე კატეგორიზებაში რამენაირად მოვაგვაროთ რა? თორემ ძალიან დომხალია ვინ ქართველია და ვინ საქართველოდან არეულია ეთნიკური კუთვნილობა საერთოდ. Jaqeli 18:03, 18 July 2015 (UTC)
მართალია. სულ ვაპირებ და ვერ მოვაბი თავი. ამ დღეებში დავგეგმოთ. --KoberTalk 18:20, 18 July 2015 (UTC)

გიორგი რუსი

კობერ გიორგი რუსის ჰომოსექსუალიზმი და ზოოფილია ან რაიმე მსგავსი ეს ინფო რომელ ქართულ წყაროებში გვხვდება? Jaqeli 14:57, 23 July 2015 (UTC)

ამას ესევითარსა მშჳდობასა, მარჯუებასა და ზეობასა შემოვიდა უცხო რამე და უმსგავსი საქმე, შეუმსგავსებელი და დაუჯერებელი კაცთა გონებისაგან: შევიდა სატანა გულსა სუეუბედურისა რუსისასა, სკჳთ რამე სახელდებულისასა, და სიტყჳთ აღიძრა წყენად თამარისა, ჴელმწიფეთა მზისა და მეფეთა ელვაცისკროვნებისა, და იუდამყოფელმან თავისა მისისამან აღარ იცოდა, რამცა ექმნა. ძლეულმან და ტაძარქმნილმან შჳდთა სულთა უბოროტესთა პირველისათამან სოდომურიცა მოიპოვა ქცევა დაქცევითა დაქცეულმან და წარწყმედითა წარწყმედულმან. ამას ესევითარისა უცხოა და ურიგოსა საქმისა შემოსლვასა შინა ითმენდა თამარ წყნარი და ნარნარი, ცნობიერი და გონიერი, და ორ წლამდის, გინა უმეტეს, იყო განსაცდელისა უცხოსა თმენასა შინა. —″ისტორიანი და აზმანი შარავანდედთანი″

და გამოაჩნდებოდეს რუსსა სკჳთურნი, ვითარ ნაღებ[ნი] ბუნებითნი. და სიმთრვალეთა შინა საძაგელთა უწესოებად იწყო მრავალთა, რომელთათჳს ნამეტნავ არს წერად, რათა არა სიგრძედ მიიწიოს სიტყუა. — ბასილი ეზოსმოძღუარი, ″ცხოვრებაჲ მეფეთ-მეფისა თამარისი″

--KoberTalk 15:09, 23 July 2015 (UTC)

სოდომი ანუ ჰომოსექსუალიზმი ეს ნახსენებია. და ზოოფილიაზე არაფერია ხო ნახსენები? შეგიძლია რომ დამილინკო ეს წყაროები? Jaqeli 15:33, 23 July 2015 (UTC)
სოდომის ქვეშ იგულისხმება ყველაფერი ალბათ. ეს "აზმანი" და ეს ბასილი. --KoberTalk 15:37, 23 July 2015 (UTC)
ისე საინტერესოა რატომ გაათხოვეს თამარი რურიკზე? სოდომიტი რო არ ყოფილიყო დღეს ბაგრატიონები რურიკები იქნებოდნენ :) Jaqeli 15:48, 23 July 2015 (UTC)
გაათხოვეს იმიტომ, რომ იმ დროის წესი და რიგი ითხოვდა მამაკაცს ტახტზე, როგორც ჯარის წინამძღოლს და მემკვიდრის მამას. ჰქონდათ ინფორმაცია, რომ სამშობლოდან დევნილი ქრისტიანი რუსი უფლისწული ცხოვრობდა საქართველოს სამეზობლოში და ჩამოიყვანეს. ალბათ დიდებულებს იმედი ჰქონდათ, რომ ლტოლვის რუსს ადვილად გააკონტროლებდნენ და თამარზე ზეგავლენის მოპოვებისთვის გამოიყენებდნენ. სხვანაირად გაუგებარია, რატომ თავიდანვე არ აირჩიეს სოსლანი ან ალექსი კომნენოსი ან სხვა ვინმე.--KoberTalk 16:00, 23 July 2015 (UTC)
რომელი ალექსი კომნენოსი? Jaqeli 16:16, 23 July 2015 (UTC)
ეს. --KoberTalk 16:53, 23 July 2015 (UTC)

გოგებაშვილი

კობერ ამ ვიდეოში 1:07 წამზე როა ნამდვილად იაკობის ხელმოწერაა? Jaqeli 15:26, 24 July 2015 (UTC)

წარმოდგენა არ მაქვს. --KoberTalk 15:39, 24 July 2015 (UTC)
ხო ალბათ კარგ წყაროდ არ გამოდგება :( კობერ, კოლხების და იბერების და მათ მიერ ქართველთა ეთნოგენეზში შეტანილ წვლილზე იქნებ შევქმნათ კარგი თემა? და კოლხიანს და კაუკასიან იბერიანს თემები გადავამისამართოთ ამ ახალ თემაზე? იქნებ შენ შემქნა ან რამე კარგი წყაროები ხომ არ გაქვს საამისოდ? Jaqeli 15:49, 24 July 2015 (UTC)
არის წყაროები, მაგრამ ეგ იმდენად შრომატევადი საქმეა ერთ დისერტაციას უდრის. :)) გეგმაში არის, რა თქმა უნდა. გადამისამართებაში რას გულისხმობ? ქართველების ეთნოგენეზზე უნდა იყოს თემა, კოლხებზეც, იბერებზეც, ცალკეულ ტომებზეც და თეორიებზეც. მთავარია დრო. :) --KoberTalk 16:36, 24 July 2015 (UTC)
აპირებ ამ თემაზე მუშაობას? :) აი როგორც დადიანები მიაყოლე ეგრე მისი ნახევარისხელა რომ ამ თემაზეც დაწერო ძალიან მაგარი იქნებოდა :) და მერე ნელნელა შევავსებდით. შენ ბევრ წყაროებზე მიგიწვდება ხელი და იქნებ ქართველთა ეთნოგენეზზე თემა შექმნა რა :)) შენ ის მითხარი რითი დაგეხმარო და მეც ვიმოქმედებ :) Jaqeli 16:51, 24 July 2015 (UTC)
დადიანები და ბიოგრაფიული სტატიები ზოგადად ადვილია. შაბლონურია და სწორხაზოვანი. ეთნოგენეზის თემა ურთულესია, უამრავი საკამათო დეტალით. 2006 წელს დავიწყე მაგაზე წერა ვიკიპედიისთვის და ვეღარ მივიყვანე ბოლომდე. სადღაც მიგდია კომპში. ვნახოთ, თუ შევძლებ გავაგრძელებ. თუ რუკებზე მიგიწვდება ხელი, კარგი იქნებოდა. მოკლედ, შევეცდები რა ყველანაირად... --KoberTalk 17:41, 24 July 2015 (UTC)

თინათინი

კობერ გიორგი X-ის ქალიშვილ თინათინზე კარგი წყაროები გვაქვს? შაჰ აბასის ცოლი იყო და მნიშვნელოვანი თემა გამოვიდოდა. Jaqeli 18:00, 29 July 2015 (UTC)

ვნახავ, მაგრამ დიდი მოლოდინი არ მაქვს. ჰარემის ერთი რიგითი წევრი იყო. დიდი გავლენით არ გამოირჩეოდა. ბოლოს გააჩუქა შაჰმა.--KoberTalk 18:02, 29 July 2015 (UTC)
ქართლის სამეფოს ბაგრატიონებიდან რომელ პიროვნებებზე შეიძლება კიდევ თემების შექმნა? დარჩა კიდევ ვინმე მნიშვნელოვანი ქართლის ხაზში ვიზეც თემა არ არის ჯერ შექმნილი? Jaqeli 18:06, 29 July 2015 (UTC)
მგონი არავინ. გასავრცობი ბევრია, მაგრამ მგონი ძირითადად ყველაზე გვაქვს.--KoberTalk 18:18, 29 July 2015 (UTC)
კახეთის და იმერეთის ბაგრატიონებიც ამოვწურეთ? Jaqeli 18:26, 29 July 2015 (UTC)

ჩანიშნული მაქვს, რომ შესაქმნელია Alexander I of Kakheti-ის შვილ დემეტრეზე და Teimuraz I of Kakheti-ს ცოლებზე. იმერეთიდან გვინდა სოლომონ I -ის დედა თამარ აბაშიძე, სოლომონ I -ის ქალიშვილი დარეჯანი, შეიძლება (მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ) სოლომონ II-ის და მარიამი. სხვა არ მახსოვს.. გადახედვა უნდა. --KoberTalk 18:34, 29 July 2015 (UTC)

როსტომი და გიორგი XI

კობერ ამათი საფლავები არსებობს დღეს სადმე ირანში? გიორგი მგონი ავღანეთში მოკვდა და თუ მოაღწია დღემდე მათმა საფლავებმა? Jaqeli 11:30, 30 July 2015 (UTC)

ირანში, ყუმში დაკრძალეს როსტომი და ვახტანგ V. გიორგის საფლავზე არაფერი მსმენია. არც ის ვიცი ყუმის საფლავები თუ არის შემორჩენილი.--KoberTalk 12:28, 30 July 2015 (UTC)

პატარა კახი

კობერ ერეკლეს პატარა კახს რატომ ეძახდნენ? ხალხი ეძახდა ხო? თავადებიც ასე ხო არ მიმართავდნენ? :) Jaqeli 20:20, 31 July 2015 (UTC)

პატარა იყო (ტანით) და კახელი და იმიტომა... :) ხალხში ეძახდნენ, რა თქმა უნდა. --KoberTalk 20:45, 31 July 2015 (UTC)
კობერ ანტონ პირველის "ქართველ მეფეთა შთამომავლობა" ხომ არ გაქვს შემთხვევით? სად შეიძლება მოვძებნოთ ეს წიგნი? Jaqeli 14:29, 1 August 2015 (UTC)
არა, სამწუხაროდ. მე რამდენადაც ვიცი, ბევრი სიახლეს იქ ვერ ნახავ. აქცენტი ბიბლიური ლეგენდაზე აქვს.--KoberTalk 19:06, 1 August 2015 (UTC)
სად შეიძლება რომ ეს წიგნი ვნახოთ ხომ არ იცი? სად ინახება? Jaqeli 19:21, 1 August 2015 (UTC)
ალბათ ეროვნულ ბიბლიოთეკაში. აი ეს სათაური ვნახე მაგათ ელ.-კატალოგში: ანტონ პირველის "ქართველ მეფეთა შთამომავლობა" / მიხეილ ქავთარია // მწიგნობარი : ალმანახი / საქართველოს ილია ჭავჭავაძის სახელობის მწიგნობართა ასოციაციის ყოველწლიური ორგანო. - თბილისი, 2014. - N14. - გვ.101-108. --KoberTalk 20:48, 1 August 2015 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

Manuchar I Dadiani
added a link pointing to Shah of Persia
Platon Ioseliani
added a link pointing to Mikhail Vorontsov

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:11, 9 August 2015 (UTC)

Possibly unfree File:Dmanissi Ausgrabungen Uebersicht.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Dmanissi Ausgrabungen Uebersicht.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. —innotata 22:31, 20 August 2015 (UTC)

Your thoughts

Does this seem factually correct? I noticed you created Gurandukht, daughter of George I of Georgia article, so I was hoping you might know something about her possible daughter. --Kansas Bear (talk) 17:10, 22 August 2015 (UTC)

File:Davitlortkipanidze.jpg listed for deletion

A file that you uploaded or altered, File:Davitlortkipanidze.jpg, has been listed at Wikipedia:Files for deletion. Please see the discussion to see why it has been listed (you may have to search for the title of the image to find its entry). Feel free to add your opinion on the matter below the nomination. Thank you. Kelly hi! 08:12, 1 October 2015 (UTC)

Train-and-Equip Program listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Train-and-Equip Program. Since you had some involvement with the Train-and-Equip Program redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. PanchoS (talk) 23:26, 13 October 2015 (UTC)

კობერ ერთი ეს თემა ნახე რა. რამდენადაა ეს გვარი არისტოკრატიული ან რაიმე მსგავსი? ტროლაობს და ნერვებზე თამაშობს უკვე. Jaqeli 08:27, 12 November 2015 (UTC)

{{ping|Jaqeli]], გაუმარჯოს. ბოდიში გვიანი პასუხისთვის. განდიდების მანიაა ეგ. მივხედავთ უახლოეს მომავალში.--KoberTalk 15:46, 14 December 2015 (UTC)

File source problem with File:Lakoba.jpg

Thank you for uploading File:Lakoba.jpg. I noticed that the file's description page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you did not create this file yourself, you will need to specify the owner of the copyright. If you obtained it from a website, please add a link to the page from which it was taken, together with a brief restatement of the website's terms of use of its content. If the original copyright holder is a party unaffiliated with the website, that author should also be credited. Please add this information by editing the image description page.

If the necessary information is not added within the next days, the image will be deleted. If the file is already gone, you can still make a request for undeletion and ask for a chance to fix the problem.

Please refer to the image use policy to learn what images you can or cannot upload on Wikipedia. Please also check any other files you have uploaded to make sure they are correctly tagged. Here is a list of your uploads. If you have any questions or are in need of assistance please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Sfan00 IMG (talk) 00:41, 13 November 2015 (UTC)

File permission problem with File:Khaba erdy 12.jpg

Thanks for uploading File:Khaba erdy 12.jpg. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file has agreed to release it under the given license.

If you are the copyright holder for this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either

  • make a note permitting reuse under the CC-BY-SA or another acceptable free license (see this list) at the site of the original publication; or
  • Send an email from an address associated with the original publication to permissions-en@wikimedia.org, stating your ownership of the material and your intention to publish it under a free license. You can find a sample permission letter here. If you take this step, add {{OTRS pending}} to the file description page to prevent premature deletion.

If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to permissions-en@wikimedia.org.

If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. You may wish to read Wikipedia's image use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Kelly hi! 04:05, 13 November 2015 (UTC)

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 12:53, 23 November 2015 (UTC)

Sasanian Iberia

Hey Kober, long time no word. Hope you're doing well!

(I'm basically copying this from Jaqeli's page, as I firstly posted it there, but he told me you were better with such things)

I recently created a article about the period of Caucasian Iberia when it became a province/direct vassalage of the Sasanids (Sasanian Iberia). Would you mind checking it for a sec to see if it has any "major" fallacies? Are the dates correct? I was thinking that it perhaps should start earlier, from 502, but I'm not sure. That's when it became a vassal namely, as far as I know. Also, do you perhaps know who the Sasanid marzpans of Iberia were? I would like to add them to the article. And lastly; did Heraclius conquer Iberia in 626/627 through the Third Perso-Turkic War or the Byzantine-Sassanid War 602-628? If this all ain't too much of an issue/work for you. Bests. - LouisAragon (talk) 16:05, 29 November 2015 (UTC)

Hello, LouisAragon. Sorry for a late reply. I will soon add the requested information. The two wars you mentioned were intertwined, but Heraclius's Iberian campaign was part of his efforts against the Sassanid empire. --KoberTalk 15:48, 14 December 2015 (UTC)
@Kober:, no worries. :-) Ok, that would be great. Feel free to edit the article as much as you want, obviously. Yeah, I already suspected that but I wasn't entirely sure as to mention it as part of which war. Bests - LouisAragon (talk) 15:54, 16 December 2015 (UTC)

File permission problem with File:Shavnabada Monastery.jpg

Thanks for uploading File:Shavnabada Monastery.jpg. I noticed that while you provided a valid copyright licensing tag, there is no proof that the creator of the file has agreed to release it under the given license.

If you are the copyright holder for this media entirely yourself but have previously published it elsewhere (especially online), please either

  • make a note permitting reuse under the CC-BY-SA or another acceptable free license (see this list) at the site of the original publication; or
  • Send an email from an address associated with the original publication to permissions-en@wikimedia.org, stating your ownership of the material and your intention to publish it under a free license. You can find a sample permission letter here. If you take this step, add {{OTRS pending}} to the file description page to prevent premature deletion.

If you did not create it entirely yourself, please ask the person who created the file to take one of the two steps listed above, or if the owner of the file has already given their permission to you via email, please forward that email to permissions-en@wikimedia.org.

If you believe the media meets the criteria at Wikipedia:Non-free content, use a tag such as {{non-free fair use}} or one of the other tags listed at Wikipedia:File copyright tags#Fair use, and add a rationale justifying the file's use on the article or articles where it is included. See Wikipedia:File copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

If you have uploaded other files, consider checking that you have provided evidence that their copyright owners have agreed to license their works under the tags you supplied, too. You can find a list of files you have created in your upload log. Files lacking evidence of permission may be deleted one week after they have been tagged, as described on criteria for speedy deletion. You may wish to read Wikipedia's image use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Kelly hi! 11:58, 1 December 2015 (UTC)

Possibly unfree File:Riot police in Tbilisi 2007.jpg

A file that you uploaded or altered, File:Riot police in Tbilisi 2007.jpg, has been listed at Wikipedia:Possibly unfree files because its copyright status is unclear or disputed. If the file's copyright status cannot be verified, it may be deleted. You may find more information on the file description page. You are welcome to add comments to its entry at the discussion if you object to the listing for any reason. Thank you. Kelly hi! 13:01, 9 December 2015 (UTC)

Mail

Hello. Please check your email; you've got mail!
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.

Regarding "Tamar the Great". ;-) - LouisAragon (talk) 12:49, 23 December 2015 (UTC)

File:Headquarter of Caucasus Army.jpg needs authorship information

Dear uploader:

The media file you uploaded as File:Headquarter of Caucasus Army.jpg appears to be missing information as to its authorship (and or source), or if you did provide such information, it is confusing for others trying to make use of the image.

It would be appreciated if you would consider updating the file description page, to make the authorship of the media clearer.

Although some images may not need author information in obvious cases, (such where an applicable source is provided), authorship information aids users of the image, and helps ensure that appropriate credit is given (a requirement of some licenses).

  • If you created this media yourself, please consider explicitly including your user name, for which: {{subst:usernameexpand|Kober/Archive18}} will produce an appropriate expansion,
    or use the {{own}} template.
If you have any questions please see Help:File page. Thank you. Salavat (talk) 02:54, 25 December 2015 (UTC)

My gratitude

The Tireless Contributor Barnstar
Kober,

I'm not much of a fan of "barnstars" and such, but, as I can't thank you irl for you efforts, by this I just wanted to let you know that your tireless high-quality work that you've been presenting for years on the Georgia-related articles and (by that) those of the neighbouring countries and regions, is very much appreciated by me. გმადლობთ )) - LouisAragon (talk) 04:05, 30 December 2015 (UTC)

Equivalent cat?

Hey, is the Category:16th-century people from Georgia (country) equivalent to the, f.e., Category:16th-century Greek people, and the Category:16th-century Iranian people categories? Im asking this as I'm patrolling some articles right now where they were omitted, but Im not sure whether those categories basically mean "ethnic Georgians from century X.", or "Georgians from/of the "country" of Georgia". Im asking this as I just made the article Otar Beg, and this matter concerns people like him, as well as people like Mirman Mirimanidze)

A somwhat similar question I have regarding Category:Nobility of Georgia (country) and whether it should be added to someone like Otar. Perhaps you could help me out with this small thingy? Bests - LouisAragon (talk) 21:54, 1 January 2016 (UTC)

Origin of the Bagratid dynasties

Do you think you can improve this article Origin of the Bagratid dynasties like you did with Claim of the biblical descent of the Bagrationi dynasty? --The Emperor's New Spy (talk) 18:05, 10 January 2016 (UTC)

Autonomous republics

You reverted an IP at lest twice changing autonomous to administrative last Feb.[6]. Thought you might be interested in this. I'm working through dozens of them right now. Doug Weller talk 19:10, 13 January 2016 (UTC)

Hello, Kober!

I'm the official representative of the Alliance of Patriots of Georgia. First of all, I don't understand your comment about the "rhapsody", as you write it. The info your put on our page, is wrong. Furthermore, I'm sure you perfectly know about that and deliberately put incorrect information on our page. We are not a conservatism and nationalist party, and I have made the relevant changes already. Let me remind you that you are not the party member and have no any connection to it. So, stop putting deliberately false information about us. Mind your own pages. — Preceding unsigned comment added by Georgian-patriots (talkcontribs) 18:55, 25 April 2016 (UTC)

Iberian articles

It's not xenophobia, it's a fact there was no Georgia and it's POV to claim Georgia and ancient Iberia are the exact same thing. --Hyrudagon (talk) 04:20, 2 May 2016 (UTC)

@Hyrudagon: You're confusing quite a few things. There was no Georgia, but there was Iberia, where the Georgian language was spoken. By the same logic, it's also POV to claim that Hayastan and ancient Armenia "are the exact same thing". Please refrain from pushing xenophobic POV on Wikipedia.--KoberTalk 07:04, 2 May 2016 (UTC)
According to Juansher Juansheriani, the Armenian language was spoken in Iberia during this period. Do you even know the difference between Hayastan and Armenia? It's simply our Sakartvelo. Even so, there are Persian inscriptions from the Urartu period that call the nation Armina. Was ancient Iberia ever called Georgia by anyone? --Hyrudagon (talk) 20:40, 4 May 2016 (UTC)

a brief look?

Hello Kober, could you take a brief look at the lede of this article I made? (Bijan Beg Saakadze) do you concur with it or does it need some tweaking? Also, could you perhaps add the Georgian translation? Thanks much. - LouisAragon (talk) 12:42, 28 May 2016 (UTC)

Capital of Georgia listed at Redirects for discussion

An editor has asked for a discussion to address the redirect Capital of Georgia. Since you had some involvement with the Capital of Georgia redirect, you might want to participate in the redirect discussion if you have not already done so. SSTflyer 13:14, 15 June 2016 (UTC)

Abkhazia infobox RfC

Due to previous participation in a discussion on the subject, you are invited to join the discussion at Talk:Abkhazia#RfC on Infobox. CMD (talk) 12:53, 21 June 2016 (UTC)

The Mirimanidze were confirmed as t'avadi

Regarding your removal; the Mirimanidze were actually confirmed as (didebuli) t'avadi by Vakhtang VI (in his "code of Vakhtang"). See Maeda, Hirotake (2003). "On the Ethno-Social Background of Four Gholām Families from Georgia in Safavid Iran". Studia Iranica (32): 255. Based on that very reason, through the Treaty of Georgievsk (1783), the Melikishvili/Loris-Melikovs later gained the princely ranks in the Russian Empire. - LouisAragon (talk) 17:47, 22 June 2016 (UTC)

AA2 advisory

This message contains important information about an administrative situation on Wikipedia. It does not imply any misconduct regarding your own contributions to date.

Please carefully read this information:

The Arbitration Committee has authorised discretionary sanctions to be used for pages regarding Armenia, Azerbaijan, or related conflicts, a topic which you have edited. The Committee's decision is here.

Discretionary sanctions is a system of conduct regulation designed to minimize disruption to controversial topics. This means uninvolved administrators can impose sanctions for edits relating to the topic that do not adhere to the purpose of Wikipedia, our standards of behavior, or relevant policies. Administrators may impose sanctions such as editing restrictions, bans, or blocks. This message is to notify you sanctions are authorised for the topic you are editing. Before continuing to edit this topic, please familiarise yourself with the discretionary sanctions system. Don't hesitate to contact me or another editor if you have any questions.

Étienne Dolet (talk) 16:29, 14 July 2016 (UTC)

დიდნაურის ნაქალაქარი

გამარჯობა Kober, ვინაიდან შენი წვლილი და დამსახურება ვიცი საქართველოს ისტორიის ინგლისურ ვიკიში წარმოჩენის კუთხით, თავს უფლებას ვაძლევ გთხოვო ამ სტატიის განთავსება ინგლისურ ვიკიპედიაში. --Jaba1977 (talk) 16:55, 23 July 2016 (UTC)

@Jaba1977: გამარჯობა. სიამოვნებით. :) --KoberTalk 12:31, 24 July 2016 (UTC)

გაიხარე. დიდი მადლობა. --Jaba1977 (talk) 21:20, 25 July 2016 (UTC)

ბოჭორნა

Kober გამარჯობა, ეს სოფელი ევროპაში ყველაზე უმაღლესად არის აღიარებული, უშგულს ჩამოართვა პირველობა. ძალიან კი გაწუხებ, მაგრამ იქნებ ესეც თარგმნო მოცალეობის ჟამს. --Jaba1977 (talk) 18:04, 26 July 2016 (UTC)

@Jaba1977:, რა შეწუხებაა. :) მზადაა. --KoberTalk 19:17, 29 July 2016 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Biltmore Hotel Tbilisi, you added a link pointing to the disambiguation page Constitution of Georgia. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:12, 2 August 2016 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Levan Izoria, you added a link pointing to the disambiguation page United National Movement. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:12, 12 August 2016 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Internal Troops of Georgia, you added a link pointing to the disambiguation page MI-8. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:25, 19 August 2016 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Vakhushti Abashidze, you added a link pointing to the disambiguation page Teimuraz II. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:26, 1 September 2016 (UTC)

ჩაჟაში - იუნესკოს ძეგლი

კობერ გამარჯობა, იუნესკოს ძეგლებს გადავხედე და სამწუხაროდ ჩაჟაშის შესახებ სტატია არ გვიდევს ინგლისურად. არადა მნიშვნელოვანია ჩემი აზრით. ხომ ვერ დაწერდი? მერე იქნებ რუსულადაც დავაწერინო ვინმეს და სომხურად კიდევ მეგობრებს ვთხოვ და დაწერენ. წინასწარ მადლობა. --Jaba1977 (talk) 14:04, 27 September 2016 (UTC)

@Jaba1977: გამარჯობა, ჯაბა. შესრულდება უახლოეს დღეებში. :) --KoberTalk 15:29, 27 September 2016 (UTC)

გაიხარე. სოციალურ ქსელებს იყენებ რომ დაგამატო? --Jaba1977 (talk) 16:34, 27 September 2016 (UTC)

Notification

Hello. Please check your email; you've got mail!
It may take a few minutes from the time the email is sent for it to show up in your inbox. You can remove this notice at any time by removing the {{You've got mail}} or {{ygm}} template.

--Jaba1977 (talk) 18:14, 27 September 2016 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Chazhashi, you added a link pointing to the disambiguation page Enguri. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:54, 28 September 2016 (UTC)

ArbCom Elections 2016: Voting now open!

Hello, Kober. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)

Notability of DDR's diplomatic missions

Hey, you put a notable request on the article. I ask what source do you need so it can be removed?? Russian news are not reliable??--Beta Lohman (talk) 14:16, 27 November 2016 (UTC)

@Beta Lohman:, hello. The problem is not the reliability of the sources, but the notability of the subject.--KoberTalk 15:16, 28 November 2016 (UTC)

Bad faith edit comments

Please stop making bad faith edit summary comments like these [7] and this [8]. For the former, there was no OR or "source manipulation", I was quoting what the source said. To allege "source manipulation" is a very serious accusation to make. For the latter comment, it was your GA that contained a serious source manipulation, one which I corrected, one which claimed that a source was saying a fringe theory was "not universally accepted" (implying widespread acceptance) when actually the source was saying the theory "has not been accepted" (i.e. it had near universal rejection) [9]. The duplication of the source was an error by me, but did not deserve that snide GA comment from you given the seriousness of the error I had just corrected. Please stop misrepresenting the edit aims of others and stop making personal attacks. Tiptoethrutheminefield (talk) 18:30, 3 December 2016 (UTC)

I'm not making personal attacks. For the former, you are not the only one who has access to the source. When I checked it, I failed to find anything that would support your wording. Hence, I still believe that was pretty much OR and tendentious editing. For the letter, asking someone to be careful is not personal attack, I guess. Thanks, --KoberTalk 18:38, 3 December 2016 (UTC)
The duplication of the source was an error by me, but did not deserve that snide GA comment from you, given the seriousness of the error I had just corrected. Your words suggested an attitude of ownership of the article, and how dare I edit it regardless of the fact I was improving it. Forthe other summary, to claim "source manipulation" (those were your words, with not even a qualifying "pretty much") is a very serious accusation to make and has no basis in fact whatsoever. Tiptoethrutheminefield (talk) 18:47, 3 December 2016 (UTC)

Template request: DNR

Hi, please make template: foreign relations of Donetsk. Like Template:Foreign relations of Northern Cyprus.

Donetsk's Republic has its own diplomacy. I request you to make one.--Beta Lohman (talk) 22:54, 23 December 2016 (UTC)

Hello. I'm sorry, but creating entries on the things that do not actually exist is beyond the scope of my interest. Moreover, I think all these quasi-articles on the Donetsk "diplomacy" should be deleted per WP:NOTABILITY & WP:UNDUE.--KoberTalk 09:56, 24 December 2016 (UTC)
It's so astonishing that what you said. But it's fine. Donetsk is still a country no matter what a Georgian thinks.--Beta Lohman (talk) 18:00, 24 December 2016 (UTC)
Good luck with your logic. Best regards, "a Georgian".--KoberTalk 07:15, 25 December 2016 (UTC)
You too. I don't think Georgian people can find their best way to get a good relation with South Ossetia.--Beta Lohman (talk) 10:42, 25 December 2016 (UTC)
Your thoughts are irrelevant and I don't think that this is the right place to express your political opinions.--KoberTalk 15:57, 25 December 2016 (UTC)


Talk:Russo-Georgian War

Please could you contribute to Talk:Russo-Georgian War#Text removed from lede regarding your reversion. I think you need to expand on the comments you made in your edit summary.-- Toddy1 (talk) 17:03, 6 January 2017 (UTC)

A barnstar for you!

The Original Barnstar
Thank you for your work on the article on Peter of Iberia. I noticed in November of 2005 you mentioned that Peter of Iberia built the monastery at Bethlehem. You are correct. Do you have a reference source for that information? Drslsmith (talk) 18:17, 8 January 2017 (UTC)

@Drslsmith: Thanks for the Barnstar. The sources are many, eg., Encyclopedia of Early Christianity (2013), Second Edition By Everett Ferguson, p. 460. --KoberTalk 17:52, 13 January 2017 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Hello! There is a DR/N request you may have interest in.

This message is being sent to let you know of a discussion at the Wikipedia:Dispute resolution noticeboard regarding a content dispute discussion you may have participated in. Content disputes can hold up article development and make editing difficult for editors. You are not required to participate, but you are both invited and encouraged to help this dispute come to a resolution. Please join us to help form a consensus. Thank you! --JustBerry (talk) 21:57, 19 January 2017 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Levan V Dadiani, you added a link pointing to the disambiguation page Nicholas I. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:54, 13 March 2017 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Kamani Monastery, you added a link pointing to the disambiguation page Kamani. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:53, 20 March 2017 (UTC)

Gelenava, Irakli, ed. (2015). Cultural Heritage in Abkhazia

I have noticed that you have recently added this source to a number of articles. I consider it to be a propaganda source that is not RS for any claims regarding the origin of the monuments, or their current preservation. Rather than me going around deleting every single example of its usage, and you then doing whatever you consider appropriate, will you bring this text to the RS noticeboard to decide there on its status? Tiptoethrutheminefield (talk) 16:38, 20 March 2017 (UTC)

Your prejudicial attitude towards this source is not surprising at all. First of all, you will have to prove that it is merely a "propaganda source". Second, you will have to provide sources countering the statements given in that source. This means that I'm not accepting your veiled ultimatum. It is your burden of responsibility to prove that the source fails WP:RS. --KoberTalk 16:55, 20 March 2017 (UTC)
It is the responsibility of the user of a source to ensure it meets RS standards. Anyone with neutral eyes can see that it is a work of pure propaganda published by a front organization for Georgian state interests and peddling typical Georgian extremism. Tiptoethrutheminefield (talk) 03:06, 21 March 2017 (UTC)
Your WP:IDONTLIKE-type, not to say xenophobic, attitude is irrelevant. The source will stay until you are able to prove that the information given in that source are contradicted by other sources. Is that you looking with neutral eyes at "typical Georgian extremism"? Heh... --KoberTalk 04:26, 21 March 2017 (UTC)

Rayfield (2013)

Hey, do you perhaps know about any link to an online version of Rayfields' Edge of Empires: A History of Georgia? Thanks. - LouisAragon (talk) 13:36, 16 April 2017 (UTC)

@LouisAragon: Hi. Try this one.--KoberTalk 17:01, 16 April 2017 (UTC)

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Consolidated Appropriations Act, 2017, you added a link pointing to the disambiguation page Russian annexation of Crimea. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:12, 11 May 2017 (UTC)

Orphaned non-free image File:Battle of Krtsanisi, 1795.JPG

⚠

Thanks for uploading File:Battle of Krtsanisi, 1795.JPG. The image description page currently specifies that the image is non-free and may only be used on Wikipedia under a claim of fair use. However, the image is currently not used in any articles on Wikipedia. If the image was previously in an article, please go to the article and see why it was removed. You may add it back if you think that that will be useful. However, please note that images for which a replacement could be created are not acceptable for use on Wikipedia (see our policy for non-free media).

Note that any non-free images not used in any articles will be deleted after seven days, as described in section F5 of the criteria for speedy deletion. Thank you. --B-bot (talk) 18:00, 26 May 2017 (UTC)

Notice (regarding Russo-Georgian War)

This message contains important information about an administrative situation on Wikipedia. It does not imply any misconduct regarding your own contributions to date.

Please carefully read this information:

The Arbitration Committee has authorised discretionary sanctions to be used for pages regarding Eastern Europe, a topic which you have edited. The Committee's decision is here.

Discretionary sanctions is a system of conduct regulation designed to minimize disruption to controversial topics. This means uninvolved administrators can impose sanctions for edits relating to the topic that do not adhere to the purpose of Wikipedia, our standards of behavior, or relevant policies. Administrators may impose sanctions such as editing restrictions, bans, or blocks. This message is to notify you that sanctions are authorised for the topic you are editing. Before continuing to edit this topic, please familiarise yourself with the discretionary sanctions system. Don't hesitate to contact me or another editor if you have any questions.

Fut.Perf. 20:46, 29 May 2017 (UTC)

Anatoli Riaboshenko, Painter and his pictures

Hallo, I saw you were interested in pictures painted by Anatoli Riaboshenko. I want to write a wikipedia article about the painter and hope to get material from himselve soon. But I can't recherche in Georgia. In respect to painters relevance, can you help with an information (sources) to either publicity or exhibitions in state or other great museums (e.g. catalogues) ?

Further, I hope I became help from E. Sobek to translate all explanations of pictures and categories into russian. Can you help, than, with georgian/grusian and / or english?

Last, I hope someone will import the article into english and georgian (and, maybe russian, too) WP. If you know, whom I can ask for this, I will be grateful.

Greetings from Ruhland, Germany --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 09:16, 18 June 2017 (UTC)

@Wilhelm Zimmerling PAR: Hello. Unfortunately, I don't have much information about him. I will try to find something on him in Georgian and Russian. Best regards, --KoberTalk 15:09, 19 June 2017 (UTC)

Dear, I guessed that you can't much know. Think the painter want to paint and has (or shouldn't have) wether promotion nor marketing. What I know (may be it will be more soon, but first in german):

  • born in Tiflis 27. Februar 1948,
  • studied 1969-1975 academy fine arts - Tiflis
  • georgian-ukrainian exhibition in the gallery „Universe“, Tiflis 2006
  • international exhibition „Modern Art Gallery“ - Tiflis 1999
  • international exhibition „Caucasus-House“ - Tiflis 1999
  • georgian-ukrainian exhibition in ukrainian embassy, Tiflis 1994
  • individual exhibition Rustaveli-organization gallery „Patmany“, Tiflis 1991
  • earlier exhibitions 1975 ... 1990

(were / are there sources like press or catalogues ?) Interesting is all what proves WP-relevance. Thanks and greetings (and excuse me for my not so good english) --Wilhelm Zimmerling PAR (talk) 21:21, 19 June 2017 (UTC)

წანარია/წანარეთი

კობერ გამარჯობა, როგორც ახლა ვნახე ეს სტატია წანარია 2006 წელს შენ შეგიქმნია ამ სახელით, იმ ფაქტის გათვალისწინებით რომ ინგლისური ვარიანტი ქართულს ეფუძნება ჩემი აზრით უფრო მართებული იქნება თუ სახელს Tsanareti-ზე გადავიტანთ. --Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ 11:23, 21 October 2017 (UTC)

გამარჯობა. მართალია, მაგრამ არ ვიცი რამდენად გამოვა. აქაურ რეალობაში იდეა ფიქსია გამოყენებული იქნას ის სახელი, რომელიც ყველაზე ხშირად გვხვდება ინგლისურენოვან ლიტერატურაში. --KoberTalk 16:57, 21 October 2017 (UTC)
ზემოხსენებული არგუმენტით გადავიტან სტატიას ახალ სახელზე და თუ არავინ შეგვედავება აწინ დავამკვიდრებთ ასე.--Ⴂ. ႡႠႪႠႾႠႻႤ 17:55, 21 October 2017 (UTC)

ArbCom 2017 election voter message

Hello, Kober. Voting in the 2017 Arbitration Committee elections is now open until 23.59 on Sunday, 10 December. All users who registered an account before Saturday, 28 October 2017, made at least 150 mainspace edits before Wednesday, 1 November 2017 and are not currently blocked are eligible to vote. Users with alternate accounts may only vote once.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2017 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 18:42, 3 December 2017 (UTC)

Safavid Georgia

Hello, Kober – I notice that in this and previous edits you placed several "Clarify" templates. It would be helpful to other editors if you added a note to editors indicating precisely what you think needs to be clarified. There are two ways to do this:

1) After the {{clarify}} template, add an HTML hidden note to editors with the following syntax:

<--!Write your note here.-->

When the issue is resolved, both the template and the hidden note can be removed.

2) Add a brief note as to what needs clarifying in the template itself, as follows:

{{clarify|date=December 2017|reason=Write your note here.}}

In this method, if an editor or reader hovers their cursor/mouse over the template, the reason will become visible. You can, of course, leave the date out, and a bot will fill in the date.

Best regards,  – Corinne (talk) 02:15, 22 December 2017 (UTC)

I already pinged you, but just in case; [10] - LouisAragon (talk) 19:23, 22 December 2017 (UTC)

კობერ მოგესალმებით!

კობერ მოგესალმებით!

თქვენ აქტიური მომხმარებელი ბრძანდებით და მინდა გთხოვოთ თქვენი პოზიცია დააფიქსიროთ ამ თემაში. სამწუხაროდ ქართველი ვიკიპედიელები ჩემი იგნორირებით მოეკიდნენ ჩემს თხოვნას.

დიდი მადლობა წინასწარ. — Preceding unsigned comment added by 108.41.0.140 (talk) 19:01, 26 December 2017 (UTC)

WAM Address Collection

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on erick@asianmonth.wiki before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)